نقد و بررسی دیدگاه مفسران قرآن در تطبیق ذوالقرنین بر اسکندر مقدونی

چکیده مقاله

در این تحقیق با روش توصیفی تحلیلی و بررسی تفاسیر فریقین دلایل اثبات یا رد ذوالقرنین بودن اسکندر مقدونی را مورد پژوهش قرار می دهم،اما چنانکه در این مقاله به اثبات رسیده است در حقیقت اولین کسی که مفسران او را مصداق ذوالقرنین دانسته اند اسکندر مقدونی بوده است وشاید بتوانیم آنرا مقدم ترین دیدگاه ها بدانیم و دلایل بسیاری نیز مخصوصا از طریق مسران اهل سنت برای اثبات این دیدگاه ارائه می شود از جمله:جهان گیر بودن حکومت اسکندر،منش و رفتار او با اسیران،دیدار او با پیامبران و در مقابل نیز دلایلی در رد این دیدگاه مطرح شده است از جمله:نبود دلایل کافی مبنی بر ساخت سد،بت پرست بودن اسکندر و با توجه به تناقضات و اختلافات بسیار در این مورد باید برای رفع این تناقضات به بررسی سیر دیدگاه های مفسرین گران قدر شیعه و اهل سنت پیرامون تطبیق ویژگی ها و سجایای خلقی اسکندر مقدونی با ذوالقرنین وصف شده در در قرآن کریم بپردازیم تا در نهایت نتیجه مطلوبی را در پایان این پژوهش استخراج نماییم

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

حسین اسماعیل پور

کارشناس ارشد علوم قران و حدیث خراسان رضوی،شهرستان تربت حیدریه

علی احمد ناصح

استاد تمام دانشگاه قم استان قم،شهر قم،شهرک پردیسان،دانشگاه قم

�سماعیل پور، حسین و ناصح، علی احمد،1400،نقد و بررسی دیدگاه مفسران قرآن در تطبیق ذوالقرنین بر اسکندر مقدونی،چهارمین کنفرانس ملی مطالعات میان رشته ای، علوم دینی و حوزوی،تهران

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات چهارمین کنفرانس ملی مطالعات میان رشته ای، علوم دینی و حوزوی31 شهریور 1400 · تهران