اختلافات بین بازپرس و دادستان در مرحله تحقیقات مقدماتی

چکیده مقاله

در نظام حقوقی ایران تحقیقات مقدماتی به عنوان مرحله ای کلیدی در فرآیند دادرسی کیفری شناخته می شود دادستان به عنوان نماینده جامعه و مدعی العموم مسئولیت پیگیری جرایم و حمایت از حقوق عمومی را بر عهده دارد از سوی دیگر بازپرس به عنوان مقام قضایی مستقل وظیفه دارد تا با بی طرفی و دقت شواهد و مدارک را بررسی کرده و حقیقت را کشف کند اختلافات بین دادستان و بازپرس معمولا ناشی از تفاوت در اهداف و رویکردهای آنان است شناخت دقیق نقش ها و وظایف دادستان و بازپرس، به همراه بررسی نقاط قوت و ضعف هر یک از آنها می تواند به بهبود فرآیند تحقیقات مقدماتی و در نهایت تحقق عدالت کمک کند

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

مهدی دهقانزاد

کارشناس حقوق ثبتی دانشگاه علمی کاربردی شهرداری اصفهان

سامان قاسمی نراب

کارشناسی ارشد رشته حقوق گرایش جزا و جرم شناسی، دانشگاه میبد یزد

قاسمی نراب، سامان،1404،اختلافات بین بازپرس و دادستان در مرحله تحقیقات مقدماتی،یازدهمین کنگره بین المللی تحقیقات بین رشته ای در علوم انسانی اسلامی، فقه، حقوق و روانشناسی،تهران

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات یازدهمین کنگره بین المللی تحقیقات بین رشته ای در علوم انسانی اسلامی، فقه، حقوق و روانشناسی30 مرداد 1404 · تهران