بررسی تفاوت نظارت و ارزیابی مدیران در استخر های شهر تهران

چکیده مقاله

مقدمه: نظارت و ارزیابی ازجمله مهم ترین وظایف مدیران در تمام سازمان ها و مجموعه ها می باشد نظارت به معنی مشاهدات منظم وثبت فعالیت هایی است که در یک سیستم انجام می گیرد و ارزیابی عبارت است از استفاده از آن ارقام و معلومات که در جریان نظارت بهدست آمده است در مجموع سیستم نظارت و ارزیابی چهارچوبی است که در آن برنامه،اهداف، عملکرد ،تسهیلات و تجهیزات ،منابعانسانی ونظایر آن مورد ارزشیابی قرار می گیرد هدف این پژوهش بررسی سیستم نظارت و ارزیابی مدیران در استخر های دولتی وخصوصی شهر تهران است روش شناسی: روش پژوهش در این تحقیق از نوع مقایسه بوده و به صورت میدانی انجام گرفته است جامعه آماری این تحقیق را 55نفر از مدیران استخرهای سرپوشیده دولتی و خصوصی شهر تهران تشکیل می دهند ابزار گرد آوری اطلاعات پرسشنامه محقق ساختهای بود که پایایی آن از طریق محاسبه آلفای کرونباخ a=0/83 بدست آمده و روایی محتوایی و صوری آن نیز توسط 6 تن از اساتیدمتخصص تایید گردید به منظور تجزیه تحلیل ویژگی های جمعیت شناختی از آمار توصیفی و در بخش ارزشیابی از آمار استنباطی آزمون t مستقل استفاده شد برای تجزیه تحلیل داده ها از نرم افزار SPSS نسخه 20 استفاده گردیدوداده ها در سطح معنا داری p

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

ریحانه چشمه

کارشناس ارشد تربیت بدنی

چشمه، ریحانه،1394،بررسی تفاوت نظارت و ارزیابی مدیران در استخر های شهر تهران،دومین همایش ملی انجمن علمی مدیریت ورزشی ایران،تهران

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات دومین همایش ملی انجمن علمی مدیریت ورزشی ایران30 اردیبهشت 1394 · تهران