چکیده مقاله
هیات عمومی دیوان عالی کشور با صدور این رای وحدت رویه به یک ابهام قضایی مهم ناشی از سکوت قانون و همینطور به اختلاف میان شعب مختلف دادگاه ها و تشتت آراء پایان بخشید پیش از صدور این رای وحدت رویه، ما با دعاوی متعددی در این خصوص مواجه بودیم که دارندگان چک ثبت نشده برای به دست آوردن مزایا و امتیازات قانونی چک ثبت شده، لاجرم به طرح دعوی الزام صادرکنندگان به ثبت چک روی می آوردند، اختلاف میان شعب مختلف دادگاه ها با رسیدگی های سلیقه ای و استدلال های مختلف، در نهایت صدور آرای متفاوت در موضوعی واحد، کاملا مشهود بود این رای با غیر قابل استماع دانستن این نوع دعاوی، تکلیف را روشن و ماهیت چک ثبت نشده را برای عموم جامعه مشخص نمود طبیعتا رای وحدت رویه شماره ۸۷۰ دیوان عالی کشور با وجود موافقان و مخالفانی که خواهد داشت، نقطه ی عطفی بود که با حدف امکان الزام قضایی ، بار مسئولیت پذیرش چک ثبت نشده را تماما بر عهده ی گیرندگان قرار داد به طبع ، زین پس اشخاص می بایست با آگاهی کامل از عواقب جبران ناپذیر پذیرش چک ثبت نشده و با درنظر گرفتن عدم امکان الزام قضایی، ابتدا ثبت چک را از صادرکننده بخواهند و در صورت عدم ثبت، از پذیرش آن امتناع ورزند،طبیعتا در غیر اینصورت، موضوع مشمول قاعده ی اقدام خواهد شد
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
پناهی، هادی و محمدی فرین، آرمین و آقامحمدی، سهیل،1404،نقد و بررسی رای وحدت رویه شماره ۸۷۰ هیات عمومی دیوان عالی کشور "غیرقابل استماع شدن دعوی الزام صادر کننده به ثبت چک در سامانه صیاد"،بیست و هشتمین کنفرانس ملی مهندسی برق، کامپیوتر و مکانیک،شیروان
ارائهشده در
کنفرانس ملی مهندسی برق ،کامپیوتر و مکانیک7 مهر 1405 · شیروان