درامدی بر قاعده بطلان دلیل در نظام های حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا

چکیده مقاله

قوانین و قواعد کیفری، اعم از شکلی و ماهوی به منظور اجرای عدالت و ایجاد نظم مخدوش شده به واسطه ارتکاب جرم، همواره باید دو اصل کلی و مهم «تلاش برای حفظ نظم عمومی» و «حفظ و مراعات حقوق و آزادی های فردی» را هم زمان و توامان مدنظر داشته باشند پایبندی به این اصول در فرآیند دادرسی های کیفری نیز تغییر ایجاد خواهد کرد از طرفی وجود تشکیلات قضایی مبتنی بر عدل، به کارگیری قضات عادل در امر قضا و رسیدگی های کیفری با تکیه بر وحدت در بین نظام های حقوقی ایران و امریکا به عنوان مبانی و اصول دادرسی منصفانه پذیرفته شده است نظام حقوقی ایران با تکیه بر اصل اسلام محوری در کنار دیگر اصول دادرسی و نظام حقوقی امریکا با تکیه بر اصل وحدت حقوقی بر اجرای دادرسی منصفانه صحت گذاشته اند آنچه نظام حقوقی این کشورها را از یکدیگر متمایز نموده، تفاوت در طریقت یا روش دادرسی است که این امر به دلیل ساختار، مراحل و درجات دادرسی و قوانین نوشته شده در این نظام ها می باشد همچنین هر یک از این نظام ها در امور دادرسی منصفانه و برقراری عدالت از یکدیگر تاثیر پذیرفته و به پویایی نظام حقوقی خود کمک کرده اند نوشتار حاضر بر آن است تا ضمن تحلیل و بررسی، به تطبیق قاعده بطلان دلیل در نظام های حقوقی ایران و ایالات متحده امریکا بپردازد و با ارائه راهکارهای کارآمد در کاهش تعارضات موجود و احقاق حقوق متهم و آزادی های فردی وی و در نهایت ایجاد دادرسی منصفانه گام بردارد

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

حمید غیاثی

مقاله درامدی بر قاعده بطلان دلیل در نظام های حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا

�یاثی، حمید،1399،درامدی بر قاعده بطلان دلیل در نظام های حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا،ششمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضای�

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات ششمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی20 اسفند 1399