مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۱ فارسی

مقایسه اضطرار ،اکراه و دفاع مشروع در دادگاه کیفری بین المللی

چکیده مقاله

اکراه، اضطرار و دفاع مشروع از موانع ایجاد مسئولیت کیفری از مباحثبسیار مهم و بحث برانگیز در حقوق بین المللی می باشند البته آنچهکه موضوع اختلاف در سیستم های مختلف حقوقی نوشته و کامن لا استاکراه و اضطرار در جنایات منتهی به قتل انسان بی گناه است درسیستم حقوق نوشته اکراه را در این جنایات با رعایت شرایط سخت اکراهمورد پذیرش قرار داده و آن را مانع ایجاد مسئولیت کیفریمیدانندهرچند اکراه و اضطرار ماهیت مشترکی دارند که قرن ها از عواملرافع مسولیت کیفری شناخته می شدند اما در سالهای اخیر بعضی از کشورسعی کرده اند انها را از در بحث قتل از هم دیگر جدا کنند در ماده۳۱ ۱ c اساسنامه دادگاه کیفری بین المللی دائمی ۱۹۹۸ ، امکاناستناد به دفاعیات تبرئه کننده ازجمله دفاع مشروع در جنایاتبین المللی نیز مورد پیشبینی قرارگرفته است دراین مقاله با استفادهاز روش کتابخانه ای و توصیفی تحلیلی و بررسی مفهوم، مبانی اکراهاجبار یا اضطرار و دفاع مشروع به ویژه مبنای فلسفی، موضوع و نیزشرایط پذیرش آن در مقررات اساسنامه مزبور و با لحاظ پرسشهای مندرجدر آن چنین نتیجه گیری شده است که نخست در باب دفاع مشروع کهبهترین توجیه برای مبنای فلسفی دفاع مشروع در پرتو اساسنامه مذکور،نظریه اجرای حق میباشد موضوع تجاوز در دفاع مشروع علاوه بر تجاوزبه نفس و مال، شامل تجاوز به عرض، ناموس و آزادی تن نیز میشود کهدر صورت امکان فرار برای شخصی که مورد حمله قرار گرفته، تمسک بهدفاع مشروع قابل توجیه نیست دوما در باب اضظرار و اکراه، که درسیستم کامن لا اکراه در این جنایات مورد پذیرش نیست و فقط میتواندموجب تخفیف مجازات مرتکب گردد اساسنامه های محاکم بین المللیکیفری از جمله یوگوسلاوی سابق و رواندا و در خصوص مسئلهاکراه در جنایات منتهی به قتل ساکت است این محاکم بر اساس نظرقضات آن که تابع سیستم های کامن لا اکراه را به عنوان مانع ایجادجرم می دانند یا رومی و ژرمنی اکراه را صرفا موجب تخفیف مجازاتمیدانند بودند، آرای متفاوتی در پذیرش و عدم پذیرش اکراه صادرکردند تا اینکه اساسنامه دیوان بین المللی کیفری در سال ۱۹۹۸ بهتصویب رسید و به این اختلاف نظرها پایان داد جزء د از بند ۱ ماده۳۱ اکراه و اضطرار را با رعایت شرایط سخت در همه جنایات حتی منتهیبه قتل انسان بیگناه به عنوان موانع ایجاد مسئولیت کیفری می داند

کلیدواژه‌ها

دفاع مشروع اکراه اضطرار یا اجبار اساسنامه کیفری بین المللی

نویسندگان

شیوه ارجاع

قادری، صلاح الدین،1401،مقایسه اضطرار ،اکراه و دفاع مشروع در دادگاه کیفری بین المللی،یازدهمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضای�

ارائه‌شده در

پوستر مجموعه مقالات یازدهمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی مجموعه مقالات یازدهمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی16 تیر 1401
ادامه مسیر پژوهش

مقالات مرتبط

مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۱ ۱۴,۲۲۸ مشاهده

توهین افترا و هتک حرمت به کارکنان و کارمندان دولتی حین انجام وظیفه و راهکارهای تقلیلی

توهین بیشتر از هر عمل ممنوعه ای در زندگی روزمره مان اتفاق می افتد ماده ۶۰۸ در خصوص توهین عادی است که مجا…

توهینهتک حرمتافترا
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۱ ۲,۹۸۴ مشاهده

واکاوی تحلیل نقش دادرس و ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی

دادرس به دنبال کشف حقیقت به معنای فلسفی آن مطابقت با واقع است ، اما محدودیت های الزامات و ابزار خاص جست…

کشف حقیقتدادرسیتحصیل دلیل
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۱ ۲,۰۵۰ مشاهده

تحلیل رای وحدت رویه ی ۸۱۰ دیوان عالی کشور در پرتو دکترین حقوقی

سال ها بین محاکم در این امر اختلاف نظر بود که اگر در عقد بیعی، طرفین شرط کنند که، درصورت عدم پرداخت اقسا…

وضعیت مراعیدیوان عالی کشوربیع مشروط
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۱ ۱,۶۱۶ مشاهده

بررسی بکارگیری هوش مصنوعی و ربات در فرایند دادرسی

با پیشرفت روزافزون تکنولوژی و هوش مصنوعی و خدمت رسانی آنان به انسان ها و افراد جامعه وتسهیل و سرعت بخشید…

هوش مصنوعیدادگستریربات
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۱ ۱,۳۶۸ مشاهده

دفاع مشروع در حقوق بین الملل

دفاع مشروع از دیرباز در میان مباحث حقوق کیفری مورد ابتلا و بحث بوده است به گونه ای که در تمامی نظام هایح…

دفاع مشروعاصل اباحهاحسان
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۱ ۱,۳۴۸ مشاهده

بررسی علم قاضی در حقوق مدنی و کیفری

؛«علم قاضی» در قانون مجازات جدید بر خلاف قانون قدیم، یکی از ادله اثبات جرم در امور کیفری شناخته شده است…

علم قاضیقضاوتحقوق مدنی