چکیده مقاله
اصولا هنگام بروز اختلافی حقوقی، اولین راه حلی که برای حل و فصل آن به ذهن طرفین می رسد، مراجعه به دادگستری است ولیاین روش به دلایل متعدد ممکن است همیشه بهترین راه حل موجود نباشد طولانی شدن فرآیند رسیدگی به اختلافات، بالا بودنمیزان رسمیت و همچنین هزینه انجام آن، از جمله اشکالات این شیوه بوده که منجر میشود طرفین در فضاهایی که سرعتفرآیند حل و فصل اختلافات برایشان اهمیت دارد، به دنبال شیوه دیگری بروند فضای کسب و کار نیز طبیعتا فضایی است کهممکن است از طولانی شدن فرآیند اختلاف و حل و فصل آن ضرر ببیند؛ بنابراین در این فضا طرفین معمولا تلاش میکنند ازشیوه های جایگزین برای حل و فصل اختلافات استفاده کنند شیوه های جایگزین حل و فصل اختلافات Alternative dispute resolution فرآیندهایی هستند که طرفین میتوانند با استفاده از آنها اختلافاتشان را بدون نیاز به مراجعه بهدادگستری و به صورت دوستانه حل و فصل کنند به این شیوه ها راهکارهای حل و فصل خصوصی اختلافات از سوی افراد نیز گفتهمیشود مهمترین ویژگی این راهکارها، ماهیت غیرقضایی و غیردولتی آنها است داوری، مذاکره، میانجیگری، سازش،کدخدامنشی و روش های ترکیبی از مهم ترین این شیوه هاست پژوهش حاضر به بررسی اجمالی این روش ها و بررسی تفصیلیداوری بعنوان یک روش موثر جایگزین خواهد پرداخت
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
�الم، بهنام و صادقی، زهره،1401،تحلیل اقتصادی شیوه های جایگزین حل و فصل اختلافات اقتصادی بین المللی با تاکید بر روش داوری،سیزدهمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و علوم قضای�
ارائهشده در
مجموعه مقالات سیزدهمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و علوم قضایی22 اسفند 1401