چکیده مقاله
موضوع عزل، به مثابه یکی از مصادیق اعمال موثر بر حقوق زوجه در فقه امامیه، همواره محل بحث و مناقشه اصولی و فقهی بوده است این پژوهش به تبیین و تحلیل مبانی استدلالی دو دیدگاه اصلی در خصوص مشروعیت این عمل می پردازد؛ دیدگاه قائلین به جواز و دیدگاه منکرینی که آن را موجب کراهت یا حرمت می دانند دسته اول بر اطلاقات عقدی و اصالت اراده طرفین در تعیین حدود بهره مندی از ثمرات نکاح استناد می کنند در مقابل، گروه دوم با تکیه بر متون روایی و قواعد فقهی مرتبط با حفظ حقوق زوجه و اصل عدم تضرر، عزل را تصرفی در حق نسل داری زوجه قلمداد نموده و آن را مجاز نمی شمارند این مقاله با روش اجتهادی تطبیقی، مستندات هر دو گروه را از حیث سندی و دلالی مورد سنجش قرار داده و با واکاوی مفهوم «اقتضای اطلاق عقد» در برابر «دلالت نهی»، به ارزیابی میزان اعتبار و حجیت هر یک از ادله می پردازد تا در نهایت، چارچوب فقهی مستحکمی برای تعیین تکلیف این حکم ارائه دهد
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
�هاری اجیرلو، عزیزه و صالحی قنبرلو(نویسنده مسئول)، لیلا،1404،بررسی فقهی حکم عزل در فقه امامیه،بیست و یکمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضای�
ارائهشده در
مجموعه مقالات بیست و یکمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی24 مرداد 1404