چکیده مقاله
عدم اعمال قواعد تکمیلی ممکن است با اعتراض به خود داوران و یا محاکم روبه رو شود و در صورتپذیرش اعتراضات، تاثیر عدم اعمال آنها نقض و بطلان و یا ابطال رای داوری را خواهد بود اثر این نقض وبطلان نیز بسته به اینکه موضوع اعتراضی چه بوده است متفاوت خواهد بود در اثر نقض ممکن است کهدوباره بتوان با همان دیوان داوری به رسیدگی مجدد ادامه داد و یا اینکه اساسا دیوان داوری جدیدی بایدتشکیل شود و یا اساسا موضوع به گونه ای باشد که نتوان از طریق با اختلاف حل و فصل کرد در اینصورت باید به محکمه صالح رجوع کرد البته گاه این امکان وجود دارد که از طریق محکمه نیز نتوان بهاختلاف رسیدگی کرد و آن زمانی است که موضوع شامل اعتبار امر مختوم شده باشد مهم ترین نکته بعداز ابطال رای اولیه داوری در کشور مبدا اینست که سایر محاکم در سایر کشورها حق شناسایی و اجرایرای باطل یا ابطال شده را ندارند این امر را رویه غالب نظامهای حقوقی ثابت می کند در واقع عدمهماهنگی بین المللی و صدور آراء معارض، نادیده گرفتن قاعده امری اعتبار امر مختوم که بر مبنای نظمعمومی می باشد، برهم زدن نظم عمومی بین المللی این امر سبب احترام نگذاشتن به دادگاه محل و مقرداوری می باشد اثر اعتراض و پذیرش آن در مرحله شناسایی و اجرای رای نیز عدم شناسایی و اجرا راتوسط محاکم محل اجرا در پی خواهد داشت البته باید توجه کرد که اگر رای در محدوده کنوانسیونباشد زمانی عدم اعمال قواعد تکمیلی تاثیر گذار خواهد بود که مبنای نظم عمومی داشته باشد و درصورتی که خارج از محدوده کنوانسیون باشد محاکم محل اجرا براساس قوانین داخلی خود عمل خواهندکرد که در آن صورت عدم اعمال قواعد تکمیلی حداقل در صورتی که برخلاف نظم عمومی باشد با عدمشناسایی و اجرا مواجه خواهد شد، اگر چه ممکن است با توجه به قوانین داخلی مبنای اخلاق حسنه ومبانی دیگر قواعد تکمیلی نیز تاثیر گذار باشند
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
�احبی، یلدا،1401،واکاوی اثر عدم اعمال قواعد تکمیلی در داوری تجاری بین المللی،دوازدهمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و علوم قضای�
ارائهشده در
مجموعه مقالات دوازدهمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و علوم قضایی17 آذر 1401