مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ فارسی

تحلیل تطبیقی جرایم سیاسی ایران و آمریکا مبتنی بر رویکرد سیاست جنایی افتراقی

چکیده مقاله

جرایم سیاسی همواره از جمله چالشبرانگیزترین انواع جرایم در نظامهای حقوقی مختلف بودهاند این جرایم به دلیل ماهیت خاص خود، که اغلب ریشه در انگیزهها ی سیاسی و مخالفت با حکومت دارند، نیازمند رویکردی متفاوت از سایر جرایم هستند هدف از این تحقیق، بررسی سیاست جنایی افتراقی در قبال جرایم سیاسی در دو نظام حقوقی ایران و ایالات متحده آمریکا است با مقایسه رویکردها، قوانین و رویههای قضا یی در این دو کشور، تالش میشود تا نقاط قوت و ضعف هر یک شناسایی شده و زمینه های بهبود در سیاست جنایی ایران پ یشنهاد گردد این تحقیق با استفاده از روش تحقیق توصیفی تحلیلی و تطبیقی انجام شده است در این راستا، ضمن مطالعه و بررسی اسناد قانونی مرتبط قانون اساسی، قوانین عادی ، آیین دادرسی کیفری و و آرای قضایی در هر دو کشور، از منابع کتابخانهای و مقاالت علمی نیز بهره گرفته شده است همچنین، با تحلیل محتوای قوانین و آرای قضایی، سعی شده است تا مبانی نظری و فلسفی حاکم بر سیاست جنایی افتراقی در هر یک از این نظامها استخراج گردد یافته های این تحقیق نشان میدهد که هر دو کشور ایران و آمریکا در قوانین خود، تمایزاتی بی ن جرایم سیاسی و جرایم عادی قائل شدهاند با ا ین حال، دامنه شمول و مصادیق جرایم سیاسی، همچنین میزان و نوع مجازاتها و امت یازات در نظر گرفته شده برای این جرایم، در هر یک از این دو نظام حقوقی متفاوت است در ایالات متحده، تاکید بیشتری بر آزادی بیان و حقوق مخالفان سیاسی وجود دارد و مجازات های سبک تری برای جرایم سیاسی در نظر گرفته میشود در مقابل، در ا یران، تعریف جرایم سیاسی محدودتر است و مجازاتهای سنگین تری نیز در برخی موارد اعمال میشود با توجه به یافته های تحقیق، به نظر میرسد که سیاست جنایی ایران در قبال جرایم سیاسی نیازمند بازنگری است پ یشنهاد میشود که دامنه شمول جرا یم سیاسی با تعر یف دقی قتر و محدودتر ی مشخص گردد مجازات های جایگزین حبس برا ی جرایم سیاسی در نظر گرفته شود حقوق متهمان س یاسی در فرآ یند دادرسی کیفری تضمین گردد بهرهگیری از تجارب موفق سایر کشورها در زمینه سیاست جنایی افتراقی در جرایم سیاسی

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

تصویر سید علی فاطمی

سید علی فاطمی

دانشجوی کارشناسی ارشد، حقوق، جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد آیت اله آملی، آمل، مازندران ، ایران

شیوه ارجاع

فاطمی، سید علی و غفاری، چراتی صالح،1404،تحلیل تطبیقی جرایم سیاسی ایران و آمریکا مبتنی بر رویکرد سیاست جنایی افتراقی،بیستمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضای�

ارائه‌شده در

پوستر مجموعه مقالات بیستمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی مجموعه مقالات بیستمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی20 فروردین 1404
ادامه مسیر پژوهش

مقالات مرتبط

مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۱,۱۹۹ مشاهده

حل تعارض ماده ۱۲۱۶ قانون مدنی با ماده ۷ قانون مسئولیت مدنی در مورد صغار با تکیه بر آراء فقهادر حقوق ایران

در عصر جدید به دلیل کاهش قدرت خانواده و عدم نظارت والدین بر اعمال فرزندان، هر چند درست یا نادرست آزادی ب…

مسئولیت مدنیسرپرستصغار
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۱,۰۸۰ مشاهده

نقش هوش مصنوعی در تحول دفاتر اسناد رسمی

هوش مصنوعی به عنوان یکی از فناوری های پرکاربرد و پرکاربرد در حوزه های مختلف زندگی امروزه، تاثیرات عمیقی…

دفاتر اسناد رسمیهوش مصنوعیکاهش هزینه ها
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۸۸۶ مشاهده

مسئولیت کیفری ناشی از عملکرد هوش مصنوعی

رشد حیرت انگیز استفاده از هوش مصنوعی در زندگی بشر بر کسی پوشیده نیست همین مسئله سبب شده تا مسائل و مشکلا…

هوش مصنوعیمسئولیت کیفریمجازات
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۷۲۶ مشاهده

تعدیل قضایی قراردادها به موجب تورم در نظام حقوقی ایران

اصل لزوم قرارداد ها در نظام حقوقی ایران مورد توجه و احترام حقوقدانان بوده است زیرا عقود و قرارداد ها نشا…

تعدیل قانونیتعدیل قراردادیتعدیل قضایی
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۶۴۱ مشاهده

قاعده فراغ دادرس در حقوق ایران

این پژوهش با عنوان قاعده فراغ دادرس در حقوق ایران به تبیین وضعیت قاعده فراغ دادرس در حقوق ایران که از قو…

قاعدهفراغ دادرسحقوق
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۵۸۲ مشاهده

بررسی هوش مصنوعی و کاربرد آن در دادرسی کیفری

با پیشرفت فناوری، هوش مصنوعی AI به یکی از ابزارهای موثر در بهبود کارایی و دقت دادرسی کیفری تبدیل شده است…

هوش مصنوعیدادرسی کیفریبررسی