چکیده مقاله
مسئولیت مدنی قضات در نظامهای حقوقی مختلف، به ویژه در حقوق ایران و فرانسه، یکی از مسائلی است که تاثیرات مهمی بر شفافیت و کارآمدی دستگاه قضائی دارد مسئولیت مدنی قاضی در نظام حقوقی ایران، به ویژه در پرتو اصل ۱۷۱ قانون اساسی، دارای چارچوبی خاص و استثنایی است مطابق این اصل، در صورتی که زیان ناشی از تقصیر قاضی باشد، وی شخصا مسئول جبران خسارت خواهد بود، اما در صورت اشتباه، دولت مسئول جبران خسارت است در این میان، اختالفنظرهایی درباره شمول واژه قاضی در اصل ۱۷۱ وجود دارد برخی معتقدند که این اصل تنها قضات محاکم دادگستری را شامل میشود و قضات دادسرا را نمی توان در زمره این مفهوم قرار داد همچنین، مصونیت نسبی قضات بهعنوان ضرورتی برای حفظ استقلال آنان در قضاوت در نظر گرفته است تفکیک میان اشتباه و تقصیر قضایی از جمله مباحث کلیدی این حوزه است، که بر اساس آن، تقصیر شامل نقض آشکار اصول دادرسی و بیمباالتی قاضی، و اشتباه ناظر بر خطای غیرعمدی در تشخیص موضوع یا تطبیق حکم است مسئولیت مدنی قضات در فرانسه به گونه ای است که حتی مقامات قضائی که مستقیما در صدور حکم نقش ندارند، نیز ممکن است مسئول جبران خسارات ناشی از اقدامات خود باشند در این راستا، قانونگذاران و رویه قضائی فرانسه امکان شکایت از قضات در صورتی که اقدامات آنها منجر به خسارت به افراد شود را پیشبینی کردهاند در نظام حقوقی فرانسه، مسئولیت مدنی قضات به طور خاص در برخی قوانین مطرح شده است بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی فرانسه، اگر قاضی در اتخاذ تصمیمات خود دچار اشتباه یا تقصیر شود و این اشتباه به زیان فردی منجر شود، قاضی مسئول جبران خسارت خواهد بود همچنین، قانون آیین دادرسی کیفری فرانسه و قانون سازمان قضائی فرانسه نیز در مواردی که قاضی مرتکب خطا شود، سازوکارهایی برای جبران خسارت پیشبینی کرده اند
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
�یودار، زهرا،1404،مسئولیت مدنی قاضی در نظام حقوقی ایران و فرانسه،بیستمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضای�
ارائهشده در
مجموعه مقالات بیستمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی20 فروردین 1404