تحلیل حقوقی ضمانت نامه بانکی و تفاوت آن با ضمان قانون مدنی

چکیده مقاله

ضمانت نامه های بانکی به عنوان ابزارهای مالی و حقوقی در تامین امنیت معاملات تجاری و مالی در نظام های حقوقی مختلف به ویژه در حقوق ایران و تجارت بین الملل، از اهمیت ویژه ای برخوردارند این پژوهش با هدف تحلیل تطبیقی ضمانت نامه های بانکی و عقد ضمان در حقوق مدنی ایران صورت گرفته است در حالی که عقد ضمان در حقوق مدنی ایران به عنوان یک قرارداد میان دو طرف به انتقال دین از ذمه مدیون اصلی به ذمه ضامن منتهی می شود، ضمانت نامه های بانکی به عنوان یک تعهد یک طرفه و معمولا توسط بانک ها صادر می شود که بانک در برابر ذی نفع تضمین انجام تعهدات مالی را بر عهده می گیرد روش تحقیق این پژوهش از نوع توصیفی تحلیلی است و با استفاده از منابع کتابخانه ای معتبر، اسناد حقوقی، و تحلیل های تطبیقی در زمینه نهادهای ضمانت نامه بانکی و عقد ضمان انجام گرفته است یافته های تحقیق نشان می دهند که این دو نهاد با وجود شباهت های ظاهری در راستای تضمین اجرای تعهدات، تفاوت های ماهوی و آثار حقوقی عمده ای دارند در عقد ضمان، ضامن متعهد می شود که در صورت عدم ایفای تعهدات مدیون اصلی، مسئولیت پرداخت دین را بر عهده گیرد، در حالی که در ضمانت نامه بانکی، بانک به عنوان ضامن تنها در صورت عدم ایفای تعهدات توسط مشتری خود، موظف به پرداخت می شود این تفاوت ها موجب می شود که در هر دو نهاد، آثار مسئولیت و شرایط تحقق تعهدات متفاوت باشد و تفسیر صحیح این نهادها برای ایجاد هماهنگی در کاربرد و تطبیق آن ها در حقوق ایران ضروری است

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

بهاره قاسمی

کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه قم

قاسمی، بهاره،1404،تحلیل حقوقی ضمانت نامه بانکی و تفاوت آن با ضمان قانون مدنی،بیست و یکمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضای�

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات بیست و یکمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی24 مرداد 1404