چکیده مقاله
زمینه: وجوب خصومت با ظالم و حمایت از مظلوم، یک قاعده کلی و حکم عام فقهی است در قضیه فلسطین، برخی از اشکال این حکم از جمله جهاد مسلحانه منوط به تشخیص و اذن حاکم اسلامی، و برخی دیگر مانند ارسال کمک های پزشکی، دارویی، بهداشتی و غذایی نیز تنها در توان دولت ها است و مردم عادی وسع چنین تکلیفی ندارند؛ اما حمایت رسانه ای به عنوان روشی کارآمد، گسترده و ماندگار، تکلیف عینی هر مسلمانی است هدف: این پژوهش در صدد تبیین آموزه های دینی جهت شناخت رهیافت درست در تعیین ابعاد این تکلیف شرعی است روش: این پژوهش از نوع کیفی است و از ابزارهای کتابخانه ای مانند جوامع روایی برای گردآوری داده ها استفاده شده و با رویکرد توصیفی تحلیلی داده ها تجزیه تحلیل شده است یافته ها: نتایج پژوهش نشان می دهد اولا استفاده از ابزارهای حقوقی و کیفری برای الزام به حمایت رسانه ای در منازعه فلسطین، ناکارآمد است؛ ثانیا کنشگری غیراخلاقی مبتنی بر فحاشی، افتراء، دروغ و تهمت در فضای رسانه ای نیز شرعا جائز نیست بنابراین، در نوشتار حاضر کنشگری فعالان رسانه ای و کاربران فضای مجازی در قالب «تحریم رسانه ای» موسوم به «گیوتین دیجیتال» با الهام از پویش #Blockout۲۰۲۴ پیشنهاد شده است؛ آنفالو کردن چهره های مشهور و حساب های کاربری حامی رژیم یا بی تفاوت در این قضیه، اساس کارزار بلاک آوت ۲۰۲۴ است
کلیدواژهها
نویسندگان
علی مراد حیدری
Associated Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law and Political Science, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran
شیوه ارجاع
�یدری، علی مراد،1404،رهیافت فقهی کنشگری رسانه ای در منازعه فلسطین در پرتو الگوی کارزار Blockout۲۰۲۴،بیست و یکمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضای�
ارائهشده در
مجموعه مقالات بیست و یکمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی24 مرداد 1404