ضمان درک؛ مسوولیت قراردادی یا غیر قراردادی؟

چکیده مقاله

ضمان درک و قراردادی یا غیر قراردادی مسوولیت ایجاد شده به واسطه آن همیشه از موضوعات پر چالش حقوقی بوده است در این باب در مجموع سه نظریه از حقوقدانان وارد شده که می توان به اجمال اشعار داشت که دیدگاه اول معتقد به قراردادی بودن مسوولیت ناشی از ضمان درک بوده که نشات گرفته از دیدگاه قانون مدنی مبنی بر قلمدادن نمودن ضمان درک از آثار بیع صحیح است دیدگاه دوم معتقد به قراردادی بودن مسوولیت ناشی از ضمان درک بوده که نشات گرفته از وجود یک توافق بنایی و ثباتی فی مابین طرفین عقد بیع می باشد دیدگاه سوم معتقد به غیر قراردادی بودن مسوولیت ناشی از ضمان درک بوده که نشات گرفته از ناصواب دانستن دیدگاه قانون مدنی و از قضا قلمدادن نمودن ضمان درک از آثار بیع باطل است در این نوشتار به بررسی دیدگاه های مذکور پرداخته شده و النهایه نظر مختار نگارندگان دال بر غیر قراردادی بودن مسوولیت ناشی از ضمان درک مورد بحث قرار می گیرد روش تحقیق در این پژوهش، تحلیلی بوده و مبتنی بر گردآوری اطلاعات از طریق ابزار نکته نویسی از کتب، مقالات و غیره می باشد و با روش تحلیل منطقی عقلایی، داده های پژوهشی را مورد تجزیه و تحلیل قرار می دهد

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

امین ابراهیم زاده

دانشگاه دولتی شاهد تهران

محمود هوشمند

دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز

کامیاب رحمانی

دانشگاه علامه طباطبائی

محمد حقیقی

دانشگاه امام صادق ع

�براهیم زاده، امین و هوشمند، محمود و رحمانی، کامیاب و حقیقی، محمد،1404،ضمان درک؛ مسوولیت قراردادی یا غیر قراردادی؟،بیست و یکمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضای�

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات بیست و یکمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی24 مرداد 1404