چکیده مقاله
چکیدهتبیین دقیق رابطه ی بین بازپرس و دادستان در نظام حقوقی ایران، در پرتو اصل تفکیک مقام تعقیب از مقام تحقیق و اصل استقلال و بی طرفی مرجع قضایی در رسیدگی به دعاوی، امری است که تا کنون واکنش قریب به اتفاق تمام اندیشمندان حقوق کیفری را برانگیخته است؛ قانونگذار ایران علی رغم پذیرش استقلال بازپرس نسبت به دادستان، استتثنائات متعددی نظیر تبعیت بازپرس از نظر دادستان، لزوم تحصیل نظر موافق دادستان در اتخاذ تصمیمات بازپرس و انجام تحقیقات مقدماتی توسط مقامات تعقیب یعنی دادستان و جانشینان او مواردی هستند که اصول مذکور در فوق را نقض میکنند؛ به طور کلی وقتی قانونگذار اصل یا قاعده ی عامی را در قانون تاسیس میکند، باید موارد معدودی را از شمول آن حکم عام خارج کند، زیرا تخصیص اکثر قبیح است؛ صلاحیت دادن به مقام تعقیب برای انجام تحقیقات مقدماتی و لزوم تحصیل موافقت دادستان در تصمیماتی که بازپرس اتخاذ میکند، باعث نقض حقوق دفاعی متهم مبنی بر رسیدگی به اتهام او از سوی یک مرجع بی طرف، نقض اصل استقلال و بی طرفی قاضی در رسیدگی کیفری خواهد شد نحوه و میزان تاثیر موارد نقض اصول مزبور بر آرای صادره و اصل رعایت حقوق دفاعی متهم، و ارائه ی دسته بندی منسجم و جدید از روابط بین دادستان و بازپرس هدف اصلی ای است که پژوهنده ی حاضر در پی بررسی آن است
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
�نبری، هادی،1404،مطالعه تطبیقی رابطه بازپرس و دادستان در قانون آیین دادرسی کیفری ایران،بیست و یکمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضای�
ارائهشده در
مجموعه مقالات بیست و یکمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی24 مرداد 1404