تحلیل مقایسه ای معیارهای ارزیابی نظریه ذهن: پل زدن بین شناخت انسانی و مصنوعی

چکیده مقاله

این مقاله به تحلیل مقایسه ای معیارهای ارزیابی نظریه ذهن ToM در انسان ها و سیستم های هوش مصنوعی پرداخته و به بررسی چگونگی پل زدن بین شناخت انسانی و مصنوعی می پردازد هدف اصلی این پژوهش، ارزیابی توانایی های شناختی سیستم های هوش مصنوعی در مقایسه با شناخت اجتماعی انسان و شناسایی نقاط ضعف و چالش های موجود در توسعه سیستم های هوش مصنوعی با قابلیت های پیشرفته ToM است روش پژوهش شامل مرور منابع علمی و ارزیابی معیارهای موجود در هر دو حوزه بوده است یافته ها نشان میدهد که معیارهای ToM در انسان ها به خوبی در ارزیابی توانایی های شناخت اجتماعی موثر هستند، اما معیارهای فعلی برای هوش مصنوعی هنوز از عمق و تعمیم پذیری کافی برخوردار نیستند این مقاله بر نیاز به توسعه معیارهای پیچیده تر و جامع تر که بتواند توانایی های هوش مصنوعی در تعمیم به زمینه های مختلف اجتماعی را ارزیابی کند، تاکید دارد همچنین، پژوهش به اهمیت همکاری های میان رشته ای برای بهبود این معیارها و ارتقای توانایی های شناخت اجتماعی هوش مصنوعی اشاره میکند در نهایت، مقاله به پیامدهای اخلاقی و اجتماعی توسعه هوش مصنوعی با قابلیت های ToM پیشرفته پرداخته و بر ضرورت طراحی مسئولانه و شفاف این سیستم ها تاکید دارد

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

حسین ممیز

دانشکده مهندسی برق و کامپیوتر، گرایش هوش مصنوعی و رباتیکز، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد الکترونیکی، تهران، ایران

ممیز، حسین،1403،تحلیل مقایسه ای معیارهای ارزیابی نظریه ذهن: پل زدن بین شناخت انسانی و مصنوعی،سومین کنفرانس بین المللی هوش مصنوعی و چشم انداز آینده آن در علوم مهندسی برق ، کامپیوتر ، مکانیک و مخابرات،مشهد

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات سومین کنفرانس بین المللی هوش مصنوعی و چشم انداز آینده آن در علوم مهندسی برق ، کامپیوتر ، مکانیک و مخابرات29 شهریور 1403 · مشهد