چکیده مقاله
نویسنده در بخش اول مجموعه مقالاتی که به صورت کتاب تجمیع شده است تلاش می کند حقانیت روشخاصی از قرائت و تفسیر متون تاریخی را اثبات نماید او سعی دا شت ه تا از روش های مرسوم پژوهش تاریخیاستفاده کند تا به مفهوم های مورد نظر آن اندیشمندان پی ببرد مبنای کار اسکینر برپایه این است که برایدرک بهتر لحظه و زمان نگارش مولف، تاریخ اندیشه دقیقا باید تاریخی نوشته و متون از درون و دل بافت فکریو گفتمانی ای خارج شود شاید بتوان گفت تاکید نویسنده بر این است که به تمایزات و اعتقادت توجه بیشتریکند هریک از فصول کتاب به منزله ی نوشته هایی برای تبیین و اثبات یک عقیده خاص درباره شیوه هایخواندن و تفسیر متون تاریخی ارائه شده است نویسنده اهمیت تفسیر در نظریه سیاسی را برجسته می کند او تاکید می کند که فهم متون سیاسی نیازمند تفسیر و زمینه سازی دقیا است، زیرا معنای این متون رامیتوان بر اساس نیات نویسندگان و شرایط تاریخی که در آن نوشته شده اند، شکل داد به طور کلی «درباره روش» اسکینر محققان را تشویق می کند که به نظریه سیاسی با درک دقیقی از بافت تاریخی و مفاهیم انتزاعی نزدیک شوند با آمیختن این رویکردها و درگیر شدن در تفسیر متفکرانه، محققان می توانند درک عمیق تریاز ایده های سیاسی و اهمیت آنها به دست آورند
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
�لامی، محمود و معزز، فاطمه،1403،بررسی و نقد کتاب چشم انداز علم سیاست(جلد اول: در باب روش)،سومین کنگره دانشجویان حقوق، علوم سیاسی و علوم اجتماعی،تهران
ارائهشده در
مجموعه مقالات سومین کنگره دانشجویان حقوق، علوم سیاسی و علوم اجتماعی29 آبان 1403 · تهران