بررسی تطبیقی آراء بوعلی سینا و امانوئل کانت در زمینه آرمانشهر

چکیده مقاله

این پژوهش با هدف بررسی تطبیقی آرمان شهر در اندیشه بوعلی سینا و ایمانوئل کانت انجام شده است روش تحقیق کیفی و مبتنی بر مطالعه کتابخانه ای و تحلیل محتوای تطبیقی بوده و داده ها از آثار اصلی این دو فیلسوف و منابع تحلیلی معتبر گردآوری و تحلیل شده است یافته ها نشان می دهد که هر دو متفکر، با وجود تفاوت های بنیادین در مبانی معرفت شناختی و تاریخی، در پی ترسیم جامعه ای عادلانه، منظم و اخلاق محور بوده اند بوعلی سینا با تکیه بر حکمت الهی و شریعت، آرمان شهری دینی و سلسله مراتبی ارائه می کند که رهبری فردی و قانون الهی در آن نقش اساسی دارد، در حالی که کانت با تاکید بر عقل عملی و اخلاق سکولار، جامعه ای مبتنی بر آزادی، برابری و کرامت انسانی ترسیم می کند مقایسه ابعاد کالبدی، سیاسی، اقتصادی و اجتماعی نشان می دهد که هر دو فیلسوف بر عدالت، عقلانیت و مشارکت اجتماعی تاکید دارند اما تفاوت در جایگاه دین، نوع قانون گذاری و شیوه توزیع قدرت منجر به شکل گیری الگوهای متفاوت آرمان شهر شده است نتایج این پژوهش ضمن آشکار ساختن ظرفیت های نظری اندیشه های دو فیلسوف برای بازخوانی مفهوم عدالت و نظم اجتماعی، می تواند الهام بخش ارائه الگوهای نوین در مواجهه با چالش های پیچیده اجتماعی و سیاسی معاصر باشد و زمینه ای برای گفت وگوی میان سنت های فلسفی اسلامی و مدرن فراهم آورد

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

مجید عسگری

دانشجوی دکتری شهرسازی، گروه معماری و شهرسازی، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران

ناجی پژمان ضیائی

استادیار گروه معماری، واحد اسلام آباد غرب، دانشگاه آزاد اسلامی، اسلام آباد غرب، ایران نویسنده مسئول

�سگری، مجید و ضیائی، ناجی پژمان،1404،بررسی تطبیقی آراء بوعلی سینا و امانوئل کانت در زمینه آرمانشهر،اولین همایش ملی حکمرانی، مدیریت و برنامه ریزی شهری،مراغه

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات اولین همایش ملی حکمرانی، مدیریت و برنامه ریزی شهری28 آبان 1404 · مراغه