بررسی و تحلیل تطبیقی حکمروایی محلی در ایران و جهان با نگاهی به شهرداری ها

چکیده مقاله

حکمروایی محلی به عنوان یکی از ارکان اساسی حکمرانی نقش مهمی در توسعه پایدار و بهبود کیفیت زندگی شهروندان دارد این پژوهش با هدف تحلیل تطبیقی حکمروایی محلی در ایران و کشورهای منتخب آلمان، سوئیس، ایالات متحده آمریکا، مکزیک و هند ، تاثیر ساختارهای حکومتی فدرال، شبه فدرال و متمرکز را بر عملکرد حکمروایی محلی بررسی می کند روش تحقیق این مطالعه، تطبیقی است و مبتنی بر تحلیل ثانویه داده ها و مصاحبه های نیمه ساختاریافته با خبرگان انجام شده است یافته ها نشان می دهد که کشورهای دارای سیستم فدرال به ویژه آلمان و سوئیس با تفویض گسترده اختیارات به سطوح محلی توانسته اند مشارکت عمومی، کارآمدی اجرایی و پاسخگویی را افزایش دهند در مقابل نظام متمرکز ایران به دلیل محدودیت های قانونی و وابستگی مالی نهادهای محلی به دولت مرکزی با چالش های اساسی در حکمروایی محلی مواجه است، همچنین کشورهای شبه فدرال مانند هند و مکزیک باوجود برخی ویژگی های فدرالی همچنان با محدودیت های تمرکز قدرت در دولت مرکزی روبه رو هستند این پژوهش با بررسی نقاط قوت و ضعف این ساختارها راهکارهایی برای بهبود حکمروایی محلی در ایران ارائه می دهد از جمله تمرکززدایی تدریجی و هدفمند، تفویض اختیارات قانونی به نهادهای محلی، تقویت استقلال مالی شهرداری ها و افزایش نظارت و شفافیت از طریق دولت الکترونیک این نتایج می تواند به سیاست گذاران و مدیران در اصلاح ساختارهای حکمروایی محلی و ارتقای کارآمدی نظام مدیریتی ایران کمک کند

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

فاطمه السادات عالم

مدرس گروه فنی و مهندسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد دهاقان اصفهان و مسئول امور سیستم های نوین مدیریتی شهرداری اصفهان، ایران

�الم، فاطمه السادات،1404،بررسی و تحلیل تطبیقی حکمروایی محلی در ایران و جهان با نگاهی به شهرداری ها،یازدهمین کنفرانس ملی و چهارمین کنفرانس بین المللی برنامه ریزی و مدیریت شهری،مشهد

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات یازدهمین کنفرانس ملی و چهارمین کنفرانس بین المللی برنامه ریزی و مدیریت شهری14 آبان 1404 · مشهد