تحلیل تطبیقی حکمروایی محلی در ایران و ترکیه، ساختارها اختیارات منابع مالی، چالش ها و فرصت های توسعه شهری

چکیده مقاله

با وجود اهمیت غیر قابل انکار حکمروایی محلی در کشورهای مختلف ساختارها اختیارات قانونی منابع مالی و چالش هایی که نهادهای با آن مواجه اند به طور چشمگیری متفاوت است لذا شناسایی این تفاوت ها می تواند برای انتخاب یک الگوی حکمرانی خوب مفید واقع شود هدف اصلی این مقاله واکاوی ساختارهای نهادی، اختیارات قانونی، منابع مالی و چالش های پیش روی نهادهای محلی در کشورهای ایران و ترکیه و تبیین تاثیر این عوامل بر کارایی خدمات است روش تحقیق تطبیقی کیفی با تحلیل محتوای اسناد قانونی گزارش های رسمی و داده های ثانویه طی دوره ۲۰۱۰ ۲۰۲۳ می باشد یافته ها نشان می دهد هر دو کشور با پدیده تمرکززدایی ناقص مواجه اند در ایران اگرچه شهرداری ها به لحاظ قانونی مستقل هستند اما درآمدهای آنها عمدتا متکی بر منابعی است که به شدت تحت تاثیر سیاست ها و مجوزهای نهادهای مرکزی مانند عوارض ساخت و ساز و تراکم فروشی قرار دارد در ترکیه نیز خودگردانی مالی شهرداری ها با مداخلات قانونی دولت مرکزی محدود شده است همچنین «پارادوکس مشارکت» در هر دو کشور شناسایی شد نتایج نشان می دهد موفقیت حکمرانی محلی مستلزم استقلال واقعی مالی و ظرفیت سازی نهادی است پیشنهاد می شود ایران با بازتعریف رابطه مالی با مرکز و ترکیه با تقویت نهادهای ناظر مستقل به سمت تمرکززدایی کامل حرکت کنند

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

جعفر سرمست بیگ زاده احمدی

کارشناسی ارشد شهرسازی و کارشناس ترافیک شهرداری ارومیه ایران

�رمست بیگ زاده احمدی، جعفر،1404،تحلیل تطبیقی حکمروایی محلی در ایران و ترکیه، ساختارها اختیارات منابع مالی، چالش ها و فرصت های توسعه شهری،یازدهمین کنفرانس ملی و چهارمین کنفرانس بین المللی برنامه ریزی و مدیریت شهری،مشهد

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات یازدهمین کنفرانس ملی و چهارمین کنفرانس بین المللی برنامه ریزی و مدیریت شهری14 آبان 1404 · مشهد