بررسی تحلیلی روشهای کمی ارزیابی ریسک با رویکرد مقایسه ویژگی آنها در پروژه های تحقیقاتی

چکیده مقاله

مقاله پیشروحاصل مرور طبقه بندی و بررسی تطبیقی تحقیقات علمی دهه 2000 دردنیاست که بالغ بر100منبع معتبرمطالعاتی میشود هدف این مطالعات نیز تعیین بررسی دسته بندی مقایسه و تجزیه و تحلیل ریسک های اصلی و تکنیکها وروشهای کمی ارزیابی ریسک می باشد پیش ازاین توسط نویسنده این مقاله تجزیه و تحلیل استفاده ازروشهای کیفی ریسک درنخستین کنفرانس بین المللی hse درپپروژه های عمرانی معدن نفت و گاز ارایه شده بود بررسی تحقیقات علمی پیشین نشان داده است که تجزیه و تحلیل ریسک و تکنیکهای ارزیابی به سه دسته اصلی طبقه بندی میشوند الف کیفی ب کمی ج تکنیکهای پیوندی کیفی کمی نیمه کمی تکنیک کیفی برمبنای فرایند تخمین تحلیلی و اطمینان توانایی مهندسان و مدیران می باشد برطبق تکنیک کمی ریسکی به صورت کمی مدنظر قرار میگیرد که بتواند توسط روابط ریاضی تخمین زده شده و به کمک داده های تصادفی ثبت شده درمحل کار بیان گردد تکنیک های پیوندی این تکنیک ها پیچیدگی سطح بالایی را به دلیل مشخصه های منحصربفرد فردشان ایجادکرده که ازپراکندگی گسترده آنها جلوگیری میشود تجزیه و تحلیل های اماری مقالات منتشرشده نشان میدهد که روشهای کمی ارزیابی ریسک فراوانی نسبی بیشتری 65 63 درصد را نسبت به دونوع دیگر ایجادکرده درحالیکه روشهای کیفی با 27 68درصد رتبه دوم را دارامی باشد علاوه براین استفاده ازروشهای پیوندی به جهت پیچیدگی درفهم و اجرا درطی دوره پردازش درسطح بسیارپایینی قرارداشته است 6 69درصد P K Marhavilas, 2011

نویسندگان

سید امیر حسین علوی فر

دانشجوی دکترای اقتصاد نفت و گاز دانشگاه دولتی مسکو

�لوی فر، سید امیر حسین،1393،بررسی تحلیلی روشهای کمی ارزیابی ریسک با رویکرد مقایسه ویژگی آنها در پروژه های تحقیقاتی،دومین کنفرانس ملی مدیریت بحران و HSE در شریان های حیاتی، صنایع و مدیریت شهری،تهران

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات دومین کنفرانس ملی مدیریت بحران و HSE در شریان های حیاتی، صنایع و مدیریت شهری9 دی 1393 · تهران