چکیده مقاله
با هدف شناسایی و انتخاب بهینه نوع سیستم آب گیری از دریا از رویکردهای تصمیم گیری چند معیاره MCDM بهره گیری شده است چهار گزینه فنی شامل موج شکن، جتی شمع و عرشه، جتی سنگی و خط لوله بر اساس هشت معیار کلیدی و با وزن دهی، تخصصی مورد ارزیابی و مقایسه قرار گرفتند برای تحلیل از روشهای VIKOR SI, RI, QI ، TOPSIS، WASPAS، WPM، SAW و AHP استفاده گردید یافته ها نشان داد که گزینه خط لوله در اکثر روشها رتبه نخست را کسب کرده و میانگین رتبه ۱ ۲۵ را داراست و گزینه جتی شمع و عرشه با میانگین رتبه ۴، ضعیف ترین گزینه بوده است که این همگرایی نشانگر انسجام داده ها و اعتبار مدل تصمیم گیری است تحلیل حساسیت گسترده با تغییر وزن هر معیار در بازه ۷۵ نشان داد که روشهای WASPAS و TOPSIS پایداری بیشتری داشته اند، در حالی که روش WPM و شاخص RI در VIKOR، حساسیت بالایی نشان دادند در مجموع روش WASPAS با توجه به تعادل مطلوب میان پایداری و حساسیت به عنوان روش برتر و همچنین گزینه خط لوله نیز به عنوان گزینه برتر پیشنهاد میشود نتایج پژوهش بر ضرورت تلفیق تحلیل حساسیت در فرایند تصمیم گیری چند معیاره و توجه به ویژگیهای خاص مسئله و ساختار داده ها در انتخاب روش مناسب تاکید دارد
کلیدواژهها
نویسندگان
محمدرضا عیوضی
دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده مهندسی عمران دانشکدگان فنی، دانشگاه تهران
علی فاخر
استاد دانشکده مهندسی عمران دانشکدگان فنی، دانشگاه تهران
شیوه ارجاع
�یوضی، محمدرضا و فاخر، علی،1404،استفاده از روشهای تصمیم گیری چند معیاره برای انتخاب سیستم آبگیری از دریا پهنه کوهستک،چهاردهمین کنگره بین المللی مهندسی عمران،تهران
ارائهشده در
مجموعه مقالات چهاردهمین کنگره بین المللی مهندسی عمران29 مهر 1404 · تهران