مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ فارسی

تاثیر جنگ بر معاهدات مرزی از دیدگاههای سنتی و مدرن

چکیده مقاله

در تفکر سنتی حقوق بین الملل، تنها اصل مهمی که درباره جنگ وجود داشت، مربوط به چگونگی آغاز جنگ بود و لازم بود که طرف شروع کننده جنگ آن را به طور رسمی و صریح به طرف مقابل اعلام نماید این رویه از اهمیت بالایی در حقوق بین الملل سنتی برخوردار بود گروسیوس هلندی جنگها را به دو نوع تقسیم میکرد ۱ جنگهای اعلامشده که قانونی جنگهای اعلام نشده که ضرورتا غیر قانونی تلقی نمی شدند در تفکر سنتی اصل بر اهمیت جنگ گذاشته میشده و بروز جنگ و برقراری حالت جنگی از جلوههای عینی حقوق بین الملل کلاسیک محسوب می شد اصل تغییر اساسی اوضاع و احوال در روابط طرفین مخاصمه، منجر به لغو تمام معاهدات بین دو کشور میگردید در این رابطه تا قبل از جنگ جهانی دوم هیچ قاعده کلی در حقوق بینالملل قراردادی و حتی حقوق بین الملل عرفی وجود نداشت که دقیقا مشخص کند چه معاهداتی پس از وقوع جنگ دستخوش تغییر نمیشوند در اوایل قرن بیستم حقوقدانان بسیاری از جمله آن پولیتیس ۱ به انکار قاعده لغو معاهدات در اثر جنگ که در آن زمان جا افتاده بود پرداختند و تلاش کردند تا این قاعده را تغییر دهند؛ تلاش این دسته از حقوقدانان راه به جایی نیافت و این قاعده حتی پس از جنگ جهانی اول نیز ادامه یافت در معاهدات صلح ۱۹۱۹ و بعد از آن معاهدات ۱۹۴۷، قاعده لغو معاهدات در اثر جنگ پذیرفته شد و آن صحه گذاشته و بر شد پولیتیس در گزارش خود به موسسه حقوق بین الملل در سال ۱۹۱۱ اعلام کرد جنگ فقط به طور موقت نظم بین المللی را مختل می سازد، بنابراین نمیتوان قائل به این شد که جنگ معاهدات را لغو می نماید با وجود تلاش پولیتیس و بر دیگر حقوقدانان در خصوص عدم تاثیر جنگ معاهدات، این تلاشها راه به جایی نبرد و حتی این نظریه که جنگ منجر به لغو معاهدات نمیشود به تایید دیوان داوری بین المللی نیز رسید؛ اما در عمل جنگ بر تمام معاهدات و حتی معاهدات مرزی تاثیر داشت و منجر به لغو بعضی از آنها نیز میشد کلیپار کلود، ۱۳۶۸ ۴۸۶ پیمان کلوگ – بریان که بین وزرای خارجه آمریکا و فرانسه در سال ۱۹۲۸ به امضاء رسید جنگ را غیرقانونی اعلام کرد از این تاریخ به بعد این تفکر در بین کشورها شکل گرفت که نباید از جنگ برای اهداف سیاسی و همچنین حل مشکلات استفاده کرد

کلیدواژه‌ها

جنگ معاهدات مرزی و دیدگاههای سنتی و مدرن

نویسندگان

تصویر یونس گلبداغی

یونس گلبداغی

کارشناسی ارشد حقوق بین الملل دانشگاه آزاد واحد اسلام آباد غرب

شیوه ارجاع

گلبداغی، یونس،1404،تاثیر جنگ بر معاهدات مرزی از دیدگاههای سنتی و مدرن،یازدهمین کنفرانس بین المللی علوم اسلامی، پژوهش های دینی و حقوق،تهران

ارائه‌شده در

پوستر مجموعه مقالات یازدهمین کنفرانس بین المللی علوم اسلامی، پژوهش های دینی و حقوق مجموعه مقالات یازدهمین کنفرانس بین المللی علوم اسلامی، پژوهش های دینی و حقوق31 شهریور 1404 · تهران
ادامه مسیر پژوهش

مقالات مرتبط

مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۷۶۳ مشاهده

مسئولیت مدنی پزشک در قبال اخذ برائت از بیمار در حقوق ایران با نگاه فقه امامیه

یکی از مباحث مهم در حقوق پزشکی و فقه امامیه میزان مسئولیت مدنی پزشک در صورت ورود خسارت به بیمار و نقش اخ…

مسئولیت مدنی پزشکاخذ برائتنظریه تقصیر
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۷۱۵ مشاهده

بررسی فقهی و حقوقی ارث و تقسیم داراییهای دیجیتال رمزارزها و حسابهای آنلاین در پرتو قواعد عام شریعت اسلامی و حقوق مدنی ایران

با گسترش روزافزون فناوریهای دیجیتال و ظهور داراییهای نوینی همچون رمزارزها، کیف پولهای الکترونیکی، حساب ه…

حقوق مدنی ایرانارث داراییهای دیجیتال رمزارزها و حسابهای آنلاین
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۵۷۴ مشاهده

تحلیل حقوقی قراردادهای هوشمند مبتنی بر هوش مصنوعی در نظام حقوقی ایران

قراردادهای هوشمند با ویژگیهایی همچون خوداجرایی، شفافیت و ثبت عمومی می توانند فرآیندهای تجاری و حقوقی را…

نظام حقوقیهوش مصنوعیقراردادهای هوشمند
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۵۷۰ مشاهده

هوش مصنوعی و حکمرانی در ایران: فرصت ها و چالش ها

هوش مصنوعی به عنوان یک فناوری تحول آفرین با سرعتی بی سابقه در حال دگرگون سازی ابعاد اجتماعی، اقتصادی، و…

حکمرانیفرصت هاهوش مصنوعی
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۳۵۰ مشاهده

بررسی و نقد جبر و تفویض و اختیار از منظر اشاعره و معتزله و ماتریدیه و امامیه

مسئله جبر و اختیار از مسائل ریشه ای و اساسی و بنیادین است که با موضوعات و مسائل مهمی مانند عدل و حکمت ال…

جبراختیاراشاعره
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۳۱۱ مشاهده

بررسی سیاست کیفری ایران در قبال جرم ترک انفاق نسبت به زوجه

یکی از بنیان های اصلی نظام حقوقی خانواده، الزام زوج به تامین نفقه ی زوجه است؛ الزامی که همزمان واجد ضمان…

سیاست کیفری ایراننفقه زوجهترک انفاق خانواده