چکیده مقاله
ادغام، در مورد شرکت ادغام شونده، نوعی انحلال و در رابطه با شرکت ادغام کننده، تغییر سرمایه و در نتیجه افزایش سرمایه به شمار می رود ، تاثیر ادغام در شرکت ادغام شونده بیش از شرکت ادغام کننده است و می تواند این تاثیر بیشتر منفی باشد تا مثبت چرا که سهامداران و اشخاص وابسته به شرکت ادغام شونده را با چالشی جدید مواجه می کند که می تواند حقوق آنها را ضایع و یا آنها را از حقوقشان به دور کند با این تغییر با توجه به حقوق فرانسه و مواد ۲۳۶ و ۴۳۰و بندهای ذکر شده آنها قانون تجارت این کشور در ادغام شرکتهای تجاری، شرکت ادغام پذیر یا شرکت جدید می بایستی تعهد مربوط به کارکنان شرکتهای ادغام شونده را اعمال نماید و هرگونه تصمیم گیری در این خصوص را با حفظ حقوق و مزایا و سایر مقررات مالی به کارکنان در نظربگیرد تاثیر ادغام در حقوق سهامداران چه اقلیت و چه اکثریت شرکت های درگیر در ادغام و طلبکاران و بدهکاران غیر سهامد ار تاثیری زیاد و قابل تامل است و در رابطه با حقوق سهامداران ، مخصوصا سهامداران اقلیت لایحه قانون تجارت مقرراتی را پیش بینی ننموده است و این امر ممکن است فضایی را ایجاد نماید که موجب سوء استفاده از حقوق این سهامداران گردد در ایران با توجه به قدمت قانون تجارت و قوانین و مقررات اقتصادی، بحث ادغام شرکتهای تجاری و تعاریف و تشریفات آن لحاظ نگردیده است در مورد آثار ادغام بر طلبکاران شرکت ادغام شونده به سه نظریه مهم حقوقی اشاره شد که نظریه اول، نظریه انتقال دین است نظریه دوم، یعنی نظریه تبدیل تعهد است و نظریه سوم نیز بحث قائم مقامی است در مورد آثار ادغام بر طلبکاران شرکت پذیرنده ادغام باید چنین گفت که چون ادغام شرکتها در اکثر قریب به اتفاق موارد، باعث افزایش سرمایه و اعتبار مالی شرکت پذیرنده ادغام است لذا با ادغام شرکت ها، معمولا هیچ خللی به حقوق طلبکاران شرکت پذیرنده ادغام وارد نمی شود بلکه پشتوانه محکمی برای طلب آنها خواهد بود
کلیدواژه‌ها
نویسندگان
فرزاد محمدیان
کارشناسی ارشد حقوق شرکتهای تجاری دانشگاه علوم قضایی تهران
شیوه ارجاع
محمدیان، فرزاد،1400،بررسی حقوقی آثار ادغام شرکت های تجاری در حقوق ایران و فرانسه،چهارمین کنفرانس بین المللی مطالعات اجتماعی،حقوق و فرهنگ عامه،تهران
ارائه‌شده در
مجموعه مقالات چهارمین کنفرانس بین المللی مطالعات اجتماعی،حقوق و فرهنگ عامه31 تیر 1400 · تهران