چکیده مقاله
نهادهای سازشی از جمله شوراهای حل اختلاف بر اساس ضرورت دوری از عدالت کیفری و نیل به عدالت ترمیمی تشکیل می شوند از آنجا که اعضای این نهادهای غیر دولتی و شبه قضایی از بین آحاد و طبقات اجتماعی انتخاب می شوند بهتر از مراجع رسمی می توانند به اختلافات اشخاص پایان دهند فعالیت نزدیک به دو دهه این شوراها در کشورمان موید آن است که شوراها توانسته اند حجم زیادی از پرونده های ورودی دادگستری را با صلح و سازش یا از طریق رسیدگی سریع مختومه کرده اند و این فعالیت توانسته علاوه از صرفه جویی در هزینه دادگستریها، مردم را از سردرگمی در راهروهای دادگاه هها نجات دهد استمرار فعالیت شوراها نیازمند بازنگری اساسی وکارشناسانه در قانون شوراهاست ، چرا که شوراها در حال حاضر بر سر دوراهی قرار گرفته اند اگر نقایص و ایرادات کارشناسی آنها برطرف شود سیستم قضایی کشور از تورم پرونده های مطروحه خلاصی خواهد یافت ولی بر عکس اگر موانع و ایرادات فراروی شوراها برطرف نشود آثار جبران ناپذیری بر جامعه و حقوق آحام مردم خواهد گذاشت که بی اعتمادی مردم یکی از آثار مذکور است لذا در این نوشتار به تحلیل و بررسی جایگاه و ضروریات فقهی و حقوقی شوراهای حل اختلاف از منظر یک مرجع قضایی انجام خواهد شد
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
نادری، مهدی،1398،نگاهی بر ضروریات فقهی، حقوقی و قضایی شوراهای حل اختلاف در عصر حاضر،کنفرانس بین المللی مطالعات اجتماعی،حقوق و فرهنگ عامه،تهران
ارائهشده در
مجموعه مقالات کنفرانس بین المللی مطالعات اجتماعی،حقوق و فرهنگ عامه16 آبان 1398 · تهران