دولت الکترونیک؛ پایان دوگانگی سیاست و اداره یا صورتی تازه از یک مناقشه کهن؟

چکیده مقاله

نظریه دوگانگی سیاست و اداره وودرو ویلسون که در واکنش به نظام تاراج و بحران ناکارآمدی دولت در سده نوزدهم صورتبندی شد، اگرچه به مثابه توصیف واقعیت طرد شده، اما به مثابه هنجار در قالب «شبح ویلسون» بر گفتمان مدیریت دولتی سایه افکنده است ظهور دولت الکترونیک با وعده شفافیت، نظام مندسازی و کاهش فساد، این پرسش را بازآفریده که آیا فناوری اطلاعات می تواند به این مناقشه دیرپای پایان بخشد یا آن را در قالبی تکنوکراتیک بازتولید می کند پژوهش حاضر با روش کیفی و راهبرد تحلیل مفهومی و با گردآوری داده ها به شیوه کتابخانه ای و نمونه گیری گلوله برفی، دو سناریوی رقیب را به روش تحلیل سناریو تجزیه و تحلیل، صورتبندی و ارزیابی می کند یافته ها نشان می دهد دولت الکترونیک هم زمان حامل دو ظرفیت متعارض است: از سویی با شفافیت و خودمختاری رویه ای، آرمان ویلسون را به افق دسترسی نزدیک تر کرده است؛ از سوی دیگر با گسترش تکنوکراسی دیجیتال، انحصار دانش فنی، شکاف میان دولت الکترونیک و دموکراسی الکترونیک، و بحران پاسخگویی الگوریتمی، مناقشه کهن را به سطح «دموکراسی در برابر تکنوکراسی» انتقال داده است مقاله نتیجه می گیرد که دولت الکترونیک نه پایان بخش، بلکه تغییردهنده صورت مسئله دوگانگی سیاست و اداره بوده است سرنوشت این مناقشه نه به فناوری، که به اراده سیاسی برای دموکراتیک سازی سیاست گذاری فناورانه، طراحی نهادهای نظارتی بر الگوریتم ها و مهار شکاف دیجیتال وابسته است شبح ویلسون همچنان در هیئتی تکنوکراتیک به حیات خود ادامه می دهد

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

غزل عزیزی فر

دانشجوی کارشناسی ارشد باستان شناسی ،گروه باستان شناسی،دانشکده علوم اجتماعی ،دانشگاه محقق اردبیلی ،اردبیل،ایران نویسنده مسئول

شفیع احمد کوهستانی

پژوهشگر

کوهستانی، شفیع احمد،1404،دولت الکترونیک؛ پایان دوگانگی سیاست و اداره یا صورتی تازه از یک مناقشه کهن؟،هشتمین کنفرانس بین المللی مطالعات مدیریت، فرهنگ و هنر،تهران

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات هشتمین کنفرانس بین المللی مطالعات مدیریت، فرهنگ و هنر30 بهمن 1404 · تهران