بررسی مجازات های جایگزین اعدام در جرایم سیاسی و اثرات آن بر امنیت جامعه

چکیده مقاله

از دیرباز، مجازات اعدام برای جرایم سنگین در نظر گرفته می شد و اغلب کشورها تا چندی پیش، این کیفر را اعمال می کردند موافقان و مخالفان اعدام، همواره بر ادله خود اصرار ورزیده اند از سویی موافقان بر این عقیده هستند که مجازات اعدام برای جرایم شدید، ضروری، عادلانه و عبرت انگیز است و اجرای آن، ضامن حفظ نظم و امنیت هر جامعه است؛ در حالی که مخالفان، با تاکید بر برگشت ناپذیری و ظالمانه بودن و مغایرت این کیفر با مبانی حقوق بشری، ادعا می کنند که هیچ دلیلی بر عبرت انگیزی و ضروری بودن این کیفر نمی توان اقامه کرد بدین ترتیب مخالفت ها با اجرای این مجازات روز به روز شدت گرفت؛ تا آنجا که با راهیابی قواعد مربوط به لغو این مجازات در اسناد بین المللی، وجاهت و توجیه استفاده از آن به حداقل رسید و با تصویب پروتکل اختیاری دوم میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی لغو مجازات اعدام در سال ۱۹۸۹ میلادی، تعداد قابل توجهی از کشورها به آن پیوستند مقاله حاضر در پی پاسخگویی به این پرسش است که آیا مجازات های جایگزین اعدام در جرایم سیاسی می تواند به گونه ای باشد که بر امنیت جامعه تاثیر مثبت بگذارد؟ به نظر می رسد پذیرش مجازات های جایگزین به عنوان یک راهکار قانونی به جای اعدام می تواند تاثیر مثبتی بر کاهش نارضایتی های اجتماعی و اعتراضات مردمی داشته باشد و در نتیجه، امنیت جامعه را افزایش دهد این پژوهش به روش تحلیلی توصیفی به اثرات مجازات های جایگزین اعدام بر امنیت جامعه می پردازد تحلیل این مقاله نشانگر این است که این مجازات ها در جرایم سیاسی اثرات بسزایی بر امنیت اجتماعی می گذارد

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

رایا پرمه

پرمه، رایا،1403،بررسی مجازات های جایگزین اعدام در جرایم سیاسی و اثرات آن بر امنیت جامعه،چهارمین همایش دانشجویی حقوق و علوم سیاسی،رفسنجان

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات چهارمین همایش دانشجویی حقوق و علوم سیاسی18 اسفند 1403 · رفسنجان