کیفر شناسی مستی در حقوق کیفری ایران و فرانسه

چکیده مقاله

قوانین کیفری ایران و فرانسه هر یک دیدگاه های متفاوتی نسبت به پدیده مستی دارند که بررسی تطبیقی آنها می تواند به روشن شدن ابعاد مختلف حقوقی این مسئله کمک کند هدف این مقاله تحلیل و مقایسه ی برخورد حقوق کیفری ایران و فرانسه با پدیده ی مستی و اثر آن بر مسئولیت کیفری متهمان است در این پژوهش، از روش تطبیقی استفاده شده است تا با تحلیل قوانین، آرای قضایی و منابع علمی، رویکرد حقوقی دو کشور مورد مقایسه قرار گیرد یافته های این پژوهش نشان می دهد که قوانین کیفری ایران و فرانسه رویکردهای متفاوتی نسبت به مسئولیت کیفری در حالت مستی دارند در حقوق کیفری ایران، مستی به عنوان حالتی که می تواند مسئولیت کیفری را تحت تاثیر قرار دهد، بسته به نوع و شدت آن متفاوت ارزیابی می شود در نظام کیفری ایران، به طور کلی بین دو نوع مستی ارادی و غیرارادی تفکیک شده است؛ به طوری که مستی ارادی در بسیاری از موارد نمی تواند عامل کاهش مسئولیت کیفری محسوب شود، چرا که فرد با علم به عواقب احتمالی آن اقدام به مصرف مشروبات الکلی کرده است با این حال، در مواردی که مستی به طور غیرارادی و بدون قصد اولیه ی فرد ایجاد شده باشد، احتمالا می توان مسئولیت کیفری را کاهش داد یا آن را با تدابیر خاصی تعدیل کرد در حقوق کیفری فرانسه، توجه بیشتری به حالت روانی و شرایط خاص متهم در زمان وقوع جرم صورت گرفته است در این نظام، مستی حتی اگر عمدی باشد، می تواند در برخی موارد به عنوان عاملی کاهش دهنده یا تعدیل کننده ی مسئولیت کیفری در نظر گرفته شود نظام حقوقی فرانسه نسبت به مستی نگرشی جامع تر دارد و به ابعاد روانشناختی و اجتماعی این پدیده توجه ویژه ای نشان می دهد در حالی که ایران تاکید بیشتری بر مسئولیت فردی و پیشگیری از جرم از طریق سخت گیری در مورد مستی دارد، نظام کیفری فرانسه بیشتر به دنبال درک شرایط ذهنی و روانی فرد متهم است این یافته ها نشان می دهند که رویکرد فرانسه با رویکرد ایران در تعامل با مستی و جرایم ناشی از آن متفاوت بوده و تطبیق و تحلیل این تفاوت ها می تواند به تدوین راهکارهایی جدید و موثر برای تنظیم سیاست های کیفری ایران در برخورد با جرم های ناشی از مستی کمک کند

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

مبینا مهدوی

مهدوی، مبینا،1403،کیفر شناسی مستی در حقوق کیفری ایران و فرانسه،چهارمین همایش دانشجویی حقوق و علوم سیاسی،رفسنجان

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات چهارمین همایش دانشجویی حقوق و علوم سیاسی18 اسفند 1403 · رفسنجان