چکیده مقاله
هدف این مقاله بررسی ارزش تصمیمات مرجع قضایی غیر صالح است روش تحقیق توصیفی تحلیلی است و با استفاده از منابع کتابخانهای اطلاعات جمعآوری گردید یافته های تحقیق نشان داده است مهمترین و اولینشرط در رسیدگی به پرونده در هریک از شعبات قضائی، صالح بودن آن مرجع برای رسیدگی است و قاضیپس از احراز صلاحیت می تواند شروع به رسیدگی نماید ارزش تصمیمات مرجع قضایی غیر صالح، اگر فاقدصلاحیت ذاتی باشد حتی بدون ایراد از جانب شخص ذینفع، تصمیم گرفته شده غیر قانونی است زیرا قواعدصلاحیت ذاتی جزء قواعد آمره است و باید توسط مرجع قضائی رعایت شود از طرف دیگر ارزش تصمیماتمرجع قضایی غیر صالح، اگر فاقد صلاحیت محلی باشد در صورت ایراد از جانب شخص ذینفع، تصمیمگرفته شده غیر قانونی است اصل صلاحیت مراجع قضایی از اصل قانونی بودن دادگاه نشات می گیرد و جزءقواعد آمره در دادرسی کیفری به شمار می آید به گونه ای که طرفین دعوی به هیچ وجه نمی توانند مغایر آن چهقانون برای یک دادگاه تعیین صلاحیت نموده توافق نمایند با این وجود، در آیین دادرسی کیفری و در شرایطخاص، استثنائاتی برای عدول از صلاحیتهای مذکور پیش بینی شده است نقض قاعده صلاحیت محلی بهاعتبار سمت مرتکب از مواردی است که در نظام دادرسی کیفری ایران مورد توجه قرار گرفته است اما درصلاحیت ذاتی، دادسرا و دادگاه ها ملزم به رعایت صلاحیت رسیدگی هستند و تصمیمات مرجع قضایی غیرصالح ارزش قضائی ندارد
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
�اقری، مجید،1403،ارزش تصمیمات مرجع قضایی غیرصالح،دهمین کنگره بین المللی تحقیقات بین رشته ای در علوم انسانی اسلامی، فقه، حقوق و روانشناسی،تهران
ارائهشده در
مجموعه مقالات دهمین کنگره بین المللی تحقیقات بین رشته ای در علوم انسانی اسلامی، فقه، حقوق و روانشناسی31 مرداد 1403 · تهران