چکیده مقاله
دقت در بزه های مختلف و شخصیت های متفاوت تبه کاران نه توقع همگونی آنها را منطقی می شناسد ، و نه لزومواکنش یکسان با ایشان را واقعی می داند از این رو صرف نظر از توسل به اصل تساوی تادیب ها نسبت به افراد در تحملتادیب، عدالت نیز ایجاب می کند که حاکم هنگام صادر کردن حکم محکومیت و تادیب علاوه بر بزه ارتکابی و نحوه انجامآن به شخص مجرم و شرایط خاص او چون سن، جن سیت، ویژگی های روانی و توجه کند بدین ترتیب واضع قانون درسال ۱۳۹۲ با تصویب ق م ا اولا شرایط و سویه های تنزیل تادیب را تسهیل نموده و ثانیا نهادهایی مانند تعویق صدورحکم، معافیت قضایی، نظام نیمه آزادی، تادیب های جانشین حبس و حبس الکترونیکی تاسیس نمود تا قبل از اینکه مجرمرا درگیر زندان کند ، ابتدا فرصت باز اجتماعی شدن را به وی بدهد و در صورت تاثیر ناپذیری وی سراغ تادیب هایاصلی مخصوصا زندان برود همچنین اختیارات بی اندازه ی حاکمان در اعمال تادیب ، باعث مورد حمایت قرار گرفتنوضع و تعیین قطعی تادیب های ثابت در قوانین از سوی قانون گذاران و اندیشمندان شد؛ اعمال این سیستم به جهت سلباختیار تغییر و تبدیل و تعدیل و تفرید تادیب از قضات کیفری و برخورد برابر با مجرمان نابرابر بی شک در تامین عدالتکیفری ناکام بود، بطوریکه ضع فهای آشکار و تالیه ای فاسد این روش موجب گشت وضع تادیب های متغیر و منعطف وتفویض اختیار به قضات در تفسیر قانون و تعدیل و تفرید تادیب مورد پذیرش قرار گیرد که قاضی بتواند با لحاظخصوصیات و تفاوت های تبه کاران و اوضاع و احوال جرم، تادیب مقتضی و متناسب را اعمال نماید در این تحقیق باموضوع بررسی چالش های قانونی و عملی قضات در مقام احراز و اعمال جهات تخفیف و توبه در نظام کیفری ایرانتلاش شده که به صورت توصیفی تحلیلی چالش های قانونی و عملی قضات در مقام احراز و اعمال جهات تخفیف و توبه وهمچنین نحوه ی اعمال آنها در نظام کیفری ایران مورد بررسی قرار گیرد
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
�لیزاده، داود و حاجی وند، امین و اکبری، فاطمه،1401،بررسی چالش های قانونی و عملی قضات در مقام احراز و اعمال جهات تخفیف و توبه در نظامکیفری ایران،پنجمین کنفرانس بین المللی حقوق، روانشناسی، علوم تربیتی و رفتاری،تهران
ارائهشده در
مجموعه مقالات پنجمین کنفرانس بین المللی حقوق، روانشناسی، علوم تربیتی و رفتاری30 بهمن 1401 · تهران