بررسی تطبیقی مجازات جایگزین حبس در جرایم کم اهمیت از سیاست جنایی ایران تا تجارب موفق کشورهای اسکاندیناوی

چکیده مقاله

مجازات های جایگزین حبس به عنوان یکی از مهمترین ابزارهای اصلاحی در مواجهه با جرایم، کم اهمیت نقش موثری در کاهش جمعیت کیفری و ارتقاء عدالت ترمیمی ایفا می کنند پژوهش حاضر با رویکرد تطبیقی به بررسی ساختاری نهادی و اجرایی این مجازات ها در نظام کیفری ایران و کشورهای اسکاندیناوی سوئد، فنلاند، نروژ پرداخته و ضمن تحلیل چالشهای موجود در ایران، به استخراج تجارب موفق کشورهای مزبور در حوزه حبس زدایی پرداخته است یافته ها نشان می دهد که با وجود پیشرفتهای تقنینی در ایران، اجرای موثر این مجازات ها با موانعی نظیر ضعف نهادهای تخصصی، نگاه سنتی قضات، نبود نظارت موثر، و عدم پذیرش اجتماعی مواجه است در مقابل کشورهای اسکاندیناوی با برخورداری از نظامهای قضایی پیشرفته، ساختارهای منسجم و فرهنگ عمومی حمایتگر توانسته اند جایگزینهای حبس را به عنوان ابزار اصلی در مواجهه با جرایم سبک نهادینه کنند در پایان، راهکارهایی برای اصلاح ساختار، قانونی، تقویت نهادهای اجرایی، آموزش قضات، و توسعه مشارکت عمومی در ایران پیشنهاد شده است

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

سید حسن حسینی

کارشناسی ارشد، حقوق جزا و جرم شناسی، گروه حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد چالوس

�سینی، سید حسن،1404،بررسی تطبیقی مجازات جایگزین حبس در جرایم کم اهمیت از سیاست جنایی ایران تا تجارب موفق کشورهای اسکاندیناوی،دهمین کنفرانس بین المللی حقوق، روانشناسی، علوم تربیتی و رفتاری،تهران

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات دهمین کنفرانس بین المللی حقوق، روانشناسی، علوم تربیتی و رفتاری31 تیر 1404 · تهران