احکام اجبار و اکراه در حدود، قصاص و تعزیرات در فقه و حقوق جزای اسلامی: مروری تطبیقی

چکیده مقاله

این پژوهش مروری به بررسی احکام اجبار و اکراه در حوزه حدود، قصاص و تعزیرات در فقه اسلامی و حقوق جزای ایران می پردازد هدف اصلی، تحلیل تطبیقی و تبیین نقش و تاثیر شرایط اکراه و اجبار در تحقق، مسئولیت و مجازات جرایم حد و تعزیر است مقاله با مروری بر احکام فقهی و نصوص شرعی، نظیر آیات قرآن و روایات، به بررسی مبانی فقهای شیعه و اهل سنت در رابطه با مسئولیت کیفری مکره و مجبور می پردازد سپس، تطابق و تفاوت های قوانین موضوعه، به ویژه قانون مجازات اسلامی در نسخه های ۱۳۷۰، ۱۳۹۲ و اصلاحات اخیر، مورد تحلیل قرار می گیرد نتایج نشان داد که در قوانین و فتاوی، اکراه و اجبار به عنوان موانع و رافع مسئولیت کیفری در جرایم حد و در مواردی خاص در تعزیرات محسوب می شوند، اما در موارد قتل و برخی جرایم بزرگ، نقش محدودتری دارند همچنین، بررسی تطبیقی نشان می دهد که نگاه فقهی و حقوقی به موضوع، هم راستا و در برخی موارد متفاوت است، به ویژه در باب مسئولیت و مجازات وادارکنندگان در نهایت، با مروری بر دیدگاه های فقها، حقوقدانان و رویه قضایی، پیشنهاداتی جهت تبیین دقیق تر احکام و اصلاح قوانین در راستای رعایت عدالت و حقوق بشر ارائه می دهد

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

سیدمهدی احمدی موسوی

گروه حقوق، جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان، کرمان، ایران

سیده هانیه حمیدی

کارشناس ارشد حقوق، جزا و جرم شناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمان، کرمان، ایران

�حمدی موسوی، سیدمهدی و حمیدی، سیده هانیه،1404،احکام اجبار و اکراه در حدود، قصاص و تعزیرات در فقه و حقوق جزای اسلامی: مروری تطبیقی،چهاردهمین کنفرانس بین المللی و ملی مطالعات مدیریت، حسابداری و حقوق،تهران

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات چهاردهمین کنفرانس بین المللی و ملی مطالعات مدیریت، حسابداری و حقوق31 خرداد 1404 · تهران