بررس مقایسه سیستم سازه ای بتنی و فولادی (برآورد قیمت پنچ ساله اخیر)

چکیده مقاله

در این مقاله به بررسی و مقایسه دو نوع رایج سازه ای، یعنی سازه های بتنی و فولادی، پرداخته شده است هدف اصلی مقاله، ارزیابی علمی و این دو نوع سیستم از نظر ویژگی های فنی، اقتصادی و زیست محیطی است مطالعه حاضر، ضمن مرور تاریخچه به کارگیری این دو سیستم در جهان و ایران، به تعریف دقیق آن ها، بررسی ویژگی های هر یک و مقایسه هزینه ساخت در بازه زمانی پنج ساله ۱۳۹۹ تا ۱۴۰۳ می پردازد یافته ها نشان می دهد که سازه های فولادی به دلیل سبکی، سرعت اجرای بالا و شکل پذیری مناسب، در پروژه های صنعتی و بلندمرتبه عملکرد بهتری دارند؛ در حالی که سازه های بتنی با مقاومت بالا در برابر حرارت و دوام طولانی، برای ساختمان های مسکونی و پروژه های عمومی اقتصادی تر هستند بررسی روند هزینه ها نیز حاکی از افزایش مستمر قیمت ها در هر دو نوع سازه طی سال های اخیر است، اگرچه اسکلت بتنی همچنان گزینه ای مقرون به صرفه تر برای بسیاری از پروژه ها محسوب می شود این مقاله بر اهمیت تحلیل همه جانبه، توجه به شرایط خاص پروژه و استفاده از نظر متخصصان در انتخاب نوع سازه مناسب تاکید دارد

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

شاهرخ گپایگانی

مربی ، دانشکده فنی پسران ، قم ، ایران

اباذر سلطانی

دانشجو کاردانی ، داشنکده فنی پسران ، قم ، ایران

گپایگانی، شاهرخ و سلطانی، اباذر،1404،بررس مقایسه سیستم سازه ای بتنی و فولادی (برآورد قیمت پنچ ساله اخیر)،بیست و هفتمین کنفرانس ملی مهندسی عمران، معماری و توسعه شهری،بابل

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات بیست و هفتمین کنفرانس ملی مهندسی عمران، معماری و توسعه شهری29 خرداد 1404 · بابل