چکیده مقاله
شرط وجه التزام یکی از مهم ترین ابزارهای حقوقی برای تضمین اجرای تعهدات قراردادی در نظام حقوقی ایران است این شرط به موجب توافق طرفین در قرارداد، مبلغی مشخص را به عنوان خسارت ناشی از عدم انجام یا تاخیر در انجام تعهد تعیین می کند هدف اصلی از درج این شرط، جبران خسارت بدون نیاز به اثبات ورود ضرر و میزان آن در دادگاه است مبنای قانونی وجه التزام، ماده ۲۳۰ قانون مدنی است که بر اصل حاکمیت اراده و الزام متخلف به پرداخت مبلغ توافق شده تاکید دارد وجه التزام ماهیتی تنبیهی و جبرانی دارد و در صورت تخلف، متعهد ملزم به پرداخت آن است، حتی اگر خسارت واقعی کمتر یا بیشتر از مبلغ تعیین شده باشد این شرط معمولا در قراردادهای مالی، ملکی، و تجاری کاربرد دارد و نقش مهمی در افزایش ضمانت اجرای تعهدات ایفا می کند با وجود مزایای آن، شرط وجه التزام باید دارای شرایطی مانند توافق صریح طرفین، تعیین مبلغ مشخص، گذشتن مهلت اجرای تعهد، وارادی بودن تخلف باشد تا قابلیت مطالبه قضایی داشته باشد همچنین، در صورت بروز حوادث قهری که خارج از اراده متعهد باشد، وی ازپرداخت وجه التزام معاف خواهد بود در رویه قضایی، اختلافاتی درباره امکان مطالبه همزمان وجه التزام والزام به اجرای تعهد وجود دارد، اما نظر غالب آن است که مطالبه خسارت تاخیر با درخواست اجرای اصل تعهد قابل جمع است شرط وجه التزام، با وجود چالش های فقهی و حقوقی، همچنان یکی از ابزارهای موثردرتنظیم روابط قراردادی وحفظ حقوق طرفین محسوب می شود
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
�لگشایی، نرگس و علیزاده، یعقوب،1403،اعتبارشرط وجه التزام دردیون، چالش ها وراهکارها،چهارمین همایش بین المللی وکالت، حقوق و علوم انسانی،همدان
ارائهشده در
مجموعه مقالات پنجمین همایش بین المللی وکالت، حقوق و علوم انسانی17 مرداد 1404 · همدان