چکیده مقاله
گفتمان شامل بعدی به نام فراگفتمان است فراگفتمان به طور اختصاصی، نمایانگر ایده ای است که می گوید ارتباط، چیزی بیشتر از تبادل اطلاعات، کالا یا خدمات است این مهم شامل شخصیت، نگرش و فرضیات اشخاصی می شود که با یکدیگر در ارتباط هستند هایلند در سال 2005 ادعا می کند که فراگفتمان، فقط شامل بعد نوشتاری نیست بلکه یک بعد بینافردی و کاربردی را نیز در برمی گیرد با توجه به این نظریه و بعد بینافردی آن، مطالعهی پیشرو این سوال را مطرح کرده است که آیا در استفاده از نشانگرهای تعاملی در محیطهای مختلف، تفاوت معنیداری وجود دارد بر این اساس، در این تحقیق، مناظرات انتخاباتی کاندیداهای ریاست جمهوری سال 1396 مورد بررسی قرار گرفت با بررسی مناظرات روشن شد که دو گروه اصلاحطلب و اصولگرا از 5 نوع نشانگر تعاملی فراگفتمانی، روی هم رفته 993 مرتبه استفاده کردهاند با استفاده از روش کای اسکویر این داده ها تحلیل شد و نتایج به دست آمده حاکی از آن است که استفاده از نشانگرهای فراگفتمانی از سوی دو گروه در سه مناظره، دارای تفاوت معنی داری است همچنین این بررسی بین دو گروه اصلاح طلب و اصولگرا انجام شد و نتایج نشان داد که تفاوت معنی داری در استفاده از نشانگرهای فراگفتمانی تعاملی از سوی دو گروه در تقابل با هم وجود ندارد نتایج به دست آمده در قسمت بحث و نتیجه گیری به صورت مفصل شرح داده شده است
کلیدواژهها
نویسندگان
جواد نادری
دانشجوی کارشناسی ارشد زبان شناسی همگانی، دانشگاه محقق اردبیلی
هاجر خسروی بوشهری
کارشناسی ارشد زبان شناسی همگانی، دانشگاه پیام نور بوشهر
شیوه ارجاع
نادری، جواد و خسروی بوشهری، هاجر،1396،بررسی نشانگرهای فراگفتمانی تعاملی در مناظرات انتخابات ریاست جمهوری ایران1396،دومین کنفرانس بین المللی بررسی مسائل جاری زبان ها، گویش ها و زبان شناسی،اهواز
ارائهشده در
مجموعه مقالات سومین کنفرانس بین المللی بررسی مسائل جاری زبان ها، گویش ها و زبان شناسی11 بهمن 1397 · اهواز