بررسی مرجع صلاحیت دار رسیدگی به اعتراض های اشخاص نسبت به آراء کمیسیون ماده 3 آیین نامه بستر و حریم رودخانه ها (مطالعه موردی)

چکیده مقاله

کمیسیون های رسیدگی به امور آب های زیرزمینی، خود را صالح به رسیدگی به اعتراضات نسبت به آراء کمیسیون ماده 3 آیین نامه بستر و حریم رودخانه ها می دانند در حالیکه مقامات قضایی دیوان عدالت اداری اعتقاد به صلاحیت دیوان دارند و اختلاف صلاحیت حاصل می شود تاکنون در این رابطه مصوبه ای خاص به تصویب نرسیده ولذا هدف این مقاله بررسی این مقاله بررسی این مهم قرار داده شد و بنابراین به مطالعه موردی دو نامه واظهارنظر مبادرت گردید وبه این نتیجه منتج شد که صالح دانستن دیوان عدالت اداری توجیه منطقی و قانوین بیشتری دارد

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

محمد قادری نیا

سرپرست مدیریت حقوقی شرکت سهامی آب منطقه ای یزد

عباس دهقان هراتی

مدیر واحد رودخاهه ها و سواحل شرکت سهامی آب منطقه ای یزد

الهام راعی عزآبادی

کارشناس واحد رودخانه ها و سواحل شرکت سهامی آب منطقه ای یزد

قادری نیا، محمد و دهقان هراتی، عباس و راعی عزآبادی، الهام،1397،بررسی مرجع صلاحیت دار رسیدگی به اعتراض های اشخاص نسبت به آراء کمیسیون ماده 3 آیین نامه بستر و حریم رودخانه ها (مطالعه موردی)،یازدهمین سمینار بین المللی مهندسی رودخانه،اهواز

ارائه‌شده در

سمینار بین المللی مهندسی رودخانه4 بهمن 1400 · اهواز