بررسی تطبیقی اثر حجر بر اعمال حقوقی در نظام حقوقی ایران و کامن لا: مطالعه موردی مفهوم، اسباب و پیامدهای حقوقی

چکیده مقاله

حجر، به عنوان یکی از مهم ترین مباحث حقوقی، همواره مورد توجه فقها و حقوقدانان بوده است این پژوهش با هدف مقایسه تطبیقی آثار حجر بر اعمال حقوقی در دو نظام حقوقی ایران و کامن لا انجام شده است هدف اصلی این مطالعه، تحلیل عمیق مفاهیم، اسباب و پیامدهای حقوقی حجر و ناتوانی قانونی و شناسایی نقاط قوت و ضعف هر دو نظام به منظور ارائه پیشنهاداتی جهت بهبود حمایت از محجورین در حقوق ایران می باشد در این پژوهش از روش توصیفی تحلیلی و مقایسه ای استفاده شده است ابتدا مفاهیم حجر و ناتوانی قانونی در دو نظام حقوقی مورد بررسی قرار گرفته و سپس آثار حقوقی این مفاهیم بر اعمال حقوقی محجورین مورد تحلیل قرار گرفته است همچنین، سیستم های حمایتی موجود در هر دو نظام، از جمله ولایت و قیمومت در حقوق ایران و سرپرستی و قیمومت در کامن لا، مقایسه شده است نتایج این پژوهش نشان می دهد که نظام حقوقی ایران، با وجود جامعیت قوانین، نیازمند برخی اصلاحات است تقویت نظارت قضایی بر عملکرد ولی ها و قیم ها، آموزش تخصصی آن ها و تسهیل فرآیندهای قضایی مرتبط با حجر، از جمله پیشنهاداتی است که می تواند به بهبود حمایت از محجورین در ایران کمک کند همچنین، مطالعه تطبیقی این دو نظام می تواند به غنی سازی دانش حقوقی و ارائه راهکارهای نوین برای حمایت از محجورین کمک نماید

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

گلناز مراد نژاد

کارآموز مرکز وکلای قوه قضائیه ی استان لرستان

گلناز مراد نژاد

کارآموز مرکز وکلای قوه قضائیه ی استان لرستان

فریبا امامی عبدی

کارآموز مرکز وکلای قوه قضائیه ی استان لرستان

فریبا امامی عبدی

کارآموز مرکز وکلای قوه قضائیه ی استان لرستان

مراد نژاد، گلناز و امامی عبدی، فریبا،1403،بررسی تطبیقی اثر حجر بر اعمال حقوقی در نظام حقوقی ایران و کامن لا: مطالعه موردی مفهوم، اسباب و پیامدهای حقوقی،شانزدهمین کنفرانس ملی پژوهش های نوین در تعلیم و تربیت، روانشناسی، فقه و حقوق و علوم اجتماعی،شیروان

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات هفدهمین کنفرانس ملی پژوهش های نوین در تعلیم و تربیت، روانشناسی، فقه و حقوق و علوم اجتماعی21 اسفند 1403 · شیروان