بازتاب پیاده سازی اصل محاکمه مفید در آیین دادرسی دادگاه ه…

چکیده مقاله

در قانون اساسی آمریکا برای صیانت از قانون اساسی نهادی در نظر گرفته نشده است و عمل دیوان عالی فدرال در اینزمینه بیشتر از رویه قضایی نشات می گیرد این رویه به مرور زمان و با فعالیت ها و استدلالات قضات شکل گرفته است اصول مختلفی در ایجاد رویه قضایی در دادرسی های مدنی در قانون آمریکا مورد توجه بوده است یکی از این اصول ، اصلمفید و معنادار بودن دادرسی است مطابق این اصل در صورتی که دادرسی به هر علتی برای مدت طولانی متوقف شود و یاطولانی گردد قاضی باید از آن دعوا صرف نظر کرده، چنین فرضی مانند این است که از ابتدا دعوایی در ارتباط با پروندهمطرح نشده است علاوه بر آن یکی دیگر از نتایج لزوم توجه به دادرسی مفید و معنادار در قانون آمریکا عدم رسیدگی بهدعاویی است که از ادله محکم و مستدلی برخوردار نمی باشند این امکان برای دیوان عالی وجود دارد که از پذیرفتندعاویی کم اهمیت صرف نظر نماید در نظر گرفتن چنین حقی برای دیوان عالی نشات گرفته از اصل رسیدگی مفید و معنادار در قانون آمریکا می باشد ما در صدد هستیم در این مقاله جایگاه این اصل را به وضوح در روند دادرسی های مدنیفدرال بررسی نماییم