چکیده مقاله
ملایمت کیفری شیوهای برای نشان دادن واکنش به بزه است و به مقایسه عدالت سزادهنده و ملایمت کیفری می پردازد و سپسنتیجه می گیرد که واکنش ملایمت کیفری نسبت به بزه، بهتر از کیفر بزهکار است هواداران ملایمت کیفری معتقدند، این شیوهبهتر از عدالت سزادهنده است، زیرا بزه دیده را ترمیم می کند و یا حداقل سعی دارد، بزه دیده ترمیم شود؛ هدف عدالت کیفریکلاسیک فقط کیفر بزهکار است از دیدگاه هواداران ملایمت کیفری، در عدالت سزادهنده، بزه دیده نادیده گرفته شده است دردیدگاه عدالت کیفری، بزه، به عنوان یک قانون شکنی علیه دولت تعریف می شود ولی، طرفداران ملایمت کیفری بزه را چیزیبیش از یک قانون شکنی ساده می دانند و معتقدند بزه، آسیبی است که بزه دیده متحمل می شود بنابراین، بزه حداقل، در اکثرموارد، اقدامی علیه دولت و نقض قانون نیست از این رو در مقاله حاضر بر اساس قوانین و مقررات حاکم بر حقوق و جایگاه بزدیده،به بررسی نقش بزه دیده در ملایمت کیفری می پردازیم
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
�ریفی موحد، پونه و رجبی سلمان، جواد،1400،بررسی نقش بزه دیده در ملایمت کیفری با تاکید بر قوانین و مقررات حاکم بر حقوق و جایگاه بزه دیده،هشتمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضای�
ارائهشده در
مجموعه مقالات هشتمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی14 آبان 1400