مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۱ فارسی

بررسی تبصره ماده ۵۵۱ ق.م.ا با نظر به رای وحدت رویه شماره ۷۷۷ و پرداخت هزینه توسط صندوق تامین خسارت های بدنی

چکیده مقاله

مطابق تبصرهی مادهی ۵۵۱ قانون مجازات اسلامی، در کلیه ی جنایات پرداخت مابه التفاوت دیه برعهده یصندوق تامین خسارتهای بدنی است قبل از تصویب این تبصره، مطابق نظر رهبری، دیه ناشی از تصادفاترانندگی در زن و مرد بدون در نظر گرفتن جنسیت و دین برابر اعلام گردید لکن برخی تبصره معنونه رانقطه ی عطفی در ارتباط با دیه زن و مرد مطرح کرده اند تبصره ی مذکور موجب صدور رای وحدت رویه ی۷۷۷ ، از دیوان عالی کشور شد مطابق با این رای، مابه التفاوت دیه در کلیه ی جنایات به صورت امتنانی برعهده ی صندوق تامین خسارتهای بدنی است اگرچه این رای در راستای حمایت از حقوق بانوان مثمر ثمراست لکن، شبهاتی بر آن وارد است از جمله میتوان به اختلاف نظرات دانشمندان حقوق پیرامون این رایاشاره داشت، برخی بر این باورند که رای مزبور تنها در جرایم غیر عمد صادق است و برخی دیگر بر اینعقیده اند که رای وحدت رویه شامل سایر جنایات هم می شود شبهه دیگر این است که با توجه به عبارت،«جانی مرد نباشد» در تبصره مذکور اختلاف نظر وجود دارد برخی بر این عقیده اند که منظور از این عبارت زن و خنثی است و برخی دیگر بر این عقیده اند که فقط شامل خنثی است و شبههی دیگر این است که بعداز پرداخت مابه التفاوت دیه توسط صندوق خسارتهای بدنی، حق مراجعه به جانی مقصر برای صندوق وجوددارد یا خیر با توجه به پژوهش صورت گرفته میتوان گفت، رای وحدت رویه ی ۷۷۷ ، با توجه به مباحثاصولی از جمله «اصاله الظهور» و «اصاله العموم» «کلیه جنایات» را اعم غیر عمد در نفس و اعضاء میداند درعبارت دیگر اگر «جانی مرد باشد با توجه به اینکه وصف، دارای مفهوم مخالف است، لذا تنها مرد قید دارد و عبارت «زن و خنثی« را شامل میشود و نیز مطابق با ماده ی ۲۵ بیمه اجباری شخص ثالث یکی از مواردی که صندوق تامین خسارتهای بدنی، حق رجوع به بیمه گر و بزهکار را ندارد، در پرداخت مازاد دیه است بنابراین در این مورد اصل قائم مقامی جاری نمی گردد توسعه ی مسئولیت های صندوق تامین خسارت هایبدنی گرچه در راستای حمایت از بزه دیده مفید است، لکن باید به گونه ای باشد که عملا قابلیت اجرا داشتهباشد و با کسر بودجه مواجه نگردد

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

تصویر سهیل معیری

سهیل معیری

کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد زاهدان

شیوه ارجاع

معیری، سهیل و میرشکار، دانیال،1401،بررسی تبصره ماده ۵۵۱ ق.م.ا با نظر به رای وحدت رویه شماره ۷۷۷ و پرداخت هزینه توسط صندوق تامین خسارت های بدنی،یازدهمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضای�

ارائه‌شده در

پوستر مجموعه مقالات یازدهمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی مجموعه مقالات یازدهمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی16 تیر 1401
ادامه مسیر پژوهش

مقالات مرتبط

مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۱ ۱۴,۲۷۶ مشاهده

توهین افترا و هتک حرمت به کارکنان و کارمندان دولتی حین انجام وظیفه و راهکارهای تقلیلی

توهین بیشتر از هر عمل ممنوعه ای در زندگی روزمره مان اتفاق می افتد ماده ۶۰۸ در خصوص توهین عادی است که مجا…

توهینهتک حرمتافترا
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۱ ۲,۹۸۴ مشاهده

واکاوی تحلیل نقش دادرس و ماده ۱۹۹ قانون آیین دادرسی مدنی

دادرس به دنبال کشف حقیقت به معنای فلسفی آن مطابقت با واقع است ، اما محدودیت های الزامات و ابزار خاص جست…

کشف حقیقتدادرسیتحصیل دلیل
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۱ ۲,۰۶۸ مشاهده

تحلیل رای وحدت رویه ی ۸۱۰ دیوان عالی کشور در پرتو دکترین حقوقی

سال ها بین محاکم در این امر اختلاف نظر بود که اگر در عقد بیعی، طرفین شرط کنند که، درصورت عدم پرداخت اقسا…

وضعیت مراعیدیوان عالی کشوربیع مشروط
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۱ ۱,۶۲۹ مشاهده

بررسی بکارگیری هوش مصنوعی و ربات در فرایند دادرسی

با پیشرفت روزافزون تکنولوژی و هوش مصنوعی و خدمت رسانی آنان به انسان ها و افراد جامعه وتسهیل و سرعت بخشید…

هوش مصنوعیدادگستریربات
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۱ ۱,۵۰۰ مشاهده

مقایسه اضطرار ،اکراه و دفاع مشروع در دادگاه کیفری بین المللی

اکراه، اضطرار و دفاع مشروع از موانع ایجاد مسئولیت کیفری از مباحثبسیار مهم و بحث برانگیز در حقوق بین المل…

دفاع مشروعاکراهاضطرار یا اجبار
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۱ ۱,۳۷۵ مشاهده

دفاع مشروع در حقوق بین الملل

دفاع مشروع از دیرباز در میان مباحث حقوق کیفری مورد ابتلا و بحث بوده است به گونه ای که در تمامی نظام هایح…

دفاع مشروعاصل اباحهاحسان