چکیده مقاله
انتخابات به عنوان سازوکاری برای تحقق دمکراسی در نظام های مردم سالار، بستر ارتباطی مناسبی میان دولت و ملت می باشد، وهمچنین راهی برای حاکمیت ملت بر دولت است با وجود این سازوکار، ملت ها سرنوشت خویش را از طریق رای دادن و انتخابنمایندگان خود تعیین می کنند امروزه انتخابات مبحث گسترده ای است و زیرشاخه هایی از جمله شرایط داوطلبان و رای دهندگان،نحوه احراز صلاحیت آنان، مشارکت مستقیم و غیرمستقیم مردم، ممانعت، کناره گیری، فوت داوطلب و مباحث فراوان دیگر را در برمی گیرد، که هر کدام از این مباحث باید و نبایدها و چالش هایی را دارا می باشند شاید بتوان گفت چالش های همین مباحث حاشیهای انتخابات باعث شد که امروزه در کشور ما انتخابات به نحو مطلوب و شایسته ای که انتظار میرفت، نتواند در جایگاه واقعی خودقرار گیرد در این پژوهش به بررسی و مقایسه عدم ادامه دادن داوطلب انتخابات ریاست جمهوری در طول انتخابات به هرعلتی مانندانصراف داوطلب، مانعیت و فوت ایشان و همچنین واکنش نظام انتخاباتی در کشور فرانسه، مصر و ایران نسبت به این مسئله میپردازیم فوت، مانعیت، انصراف داوطلب انتخابات ریاست جمهوری از جمله مباحث مهم و تاثیر گذار در انتخابات ریاست جمهوری می باشدکه تا کنون کمتر مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است و پژوهش مستقلی در این زمینه بیان نشده است بررسی تطبیقی موارد عدمادامه داوطلب انتخابات ریاست جمهوری ایران با فرانسه که از پیشگامان در امر مردم سالاری به شمار می آید، و همچنین جمهوریمصر که از لحاظ فرهنگی، تاریخی و نظام سیاسی ارتباط نزدیکی با کشورمان دارد برای رفع این خلا به طور قطع مثمر ثمر می باشد
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
هلیل، هاشم،1402،انصراف، مانعیت و فوت داوطلب انتخابات ریاست جمهوری در نظام فرانسه، مصر و ایران،پانزدهمین کنفرانس بین المللی حقوق و علوم قضای�
ارائهشده در
مجموعه مقالات پانزدهمین کنفرانس بین المللی حقوق و علوم قضایی27 مرداد 1402