بررسی سوگند از منظر ادله اثبات دعاوی حقوقی و کیفری

چکیده مقاله

ضعیف ترین دلیل، در بین ادله به معنای اخص سوگند می باشد عملکرد این نوع دلیل فقط به منظور فصل خصومت است سوگند، تنها وظیفه منکر نیست، بلکه در مواردی مدعی نیز می تواند برای فیصله دادن دعوا قسم بخورد سوگند، در مواردی دلیل محسوب می شود، که دلیلی برای اثبات مدعا در دسترس نباشد در دعاوی حقوقی، با فقدان بینه از سوی مدعی، چنانچه سوگند تحت شرائط خود ادا گردد، قاطع دعوا و موجب سقوط ادعای مدعی است سوگند، اعلام اراده ای است که به موجب آن شخص، خدا را شاهد صداقت خود در اظهار و یا ادعای خود مبنی بر وجود حقی علیه دیگری و یا سقوط حق می گیرد سوال اصلی تحقیق این است که نقش اثباتی سوگند در امور کیفری و حقوقی چگونه است؟ مقاله حاضر از نوع توصیفی تحلیلی و با استفاده از روش کتابخانه ای انجام شده است یافته ها بیانگر آن است که تا قبل از سال ۱۳۳۲، ادله اثبات جرائم به صورت منسجم و سازمان یافته احصا نشده بود و تا قبل از تصویب قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۳۲، سوگند منحصر به نفی یا اثبات قصاص و دیه بوده است، اما با تصویب قانون مذکور، تحول بزرگی در نقش سوگند به عنوان دلیل اثبات جرایم ایجاد گردید در قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۳۲، مقنن با بررسی مواد ده گانه، شرایط حاکم بر سوگند را مورد بررسی و تحلیل قرار داده است

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

هدی رحمتیان

ایران تهران دانشگاه جامع علمی کاربردی مرکز آموزش ایلام

ایمان فتاحی

ایران تهران دانشگاه جامع علمی کاربردی مرکز آموزش ایلام

ناهید هواسی

کارشناس ارشد حقوق خصوصی

�حمتیان، هدی و فتاحی، ایمان و هواسی، ناهید،1404،بررسی سوگند از منظر ادله اثبات دعاوی حقوقی و کیفری،پنجمین همایش بین المللی وکالت، حقوق و علوم انسانی،همدان

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات پنجمین همایش بین المللی وکالت، حقوق و علوم انسانی17 مرداد 1404 · همدان