چکیده مقاله
پس از انقلاب اسلامی و تغییر حکومت ، قوانین ایران دست خوش تغییراتی بنیادین گردید ثمره این تغییرات اضافه شدن مجازاتهای بدنی ، ذیل سه باب حدود و قصاص و تعزیرات بود اضافه شدن تعداد زیادی از این دسته از مجازاتها در قوانین کیفری ایران منجر به اعتراض ها و انتقادهای شدیدی از سوی نهادهای حقوق بشری گردید چرا که دولت ایران به جهت پیوستن به میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی متعهد به پرهیز از مجازاتهای خشن ، ظالمانه و غیرانسانی است پژوهش حاضر با روش توصیفی و تحلیلی و با هدف بررسی و تحلیل مجازات های بدنی در حقوق ایران و اسناد بین المللی نگارش شده است نتایج نشان می دهند که از نظر اسناد بین المللی مجازاتهای بدنی همچون شلاق و قطع عضو مجازاتهای خشن ، غیرانسانی و خلاف کرامت انسانی می باشند و همچنین مصداقی از شکنجه نیز محسوب می شوند هر چند که از نظر موازین جمهوری اسلامی ایران این مجازاتها، خلاف کرامت انسانی نمی باشند و همچنین با تعاریف موجود از شکنجه در قوانین داخلی ایران، مصداقی از شکنجه نیز محسوب نمی گردند اما همچنان این دو چالش در خصوص مجازاتهای بدنی مقرر شده در قوانین کیفری ایران با نهادهای حقوق بشری موجود است در این پژوهش پس از تبیین مفهوم مجازاتهای بدنی و بررسی دو چالش شکنجه و کرامت انسانی به بررسی راهکارهایی جهت کاهش و یا حذف این دسته از مجازاتها از قوانین کیفری ایران پرداخته شده است ، که پس از بررسی ملاحظه می کنیم که راهکارهای زیادی مانند عدم اجرای حدود در عصر غیبت ، انتخاب فتوای کارآمد، عدم انحصار تعزیرات در شلاق و موارد دیگری ، وجود دارد که قانونگذار با استفاده از این راهکارها در مرحله تقنین می تواند مجازاتهای مناسب تر و منطبق با موازین حقوق بشری را جایگزین این دسته از مجازاتها نماید
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
�وشهری سنگی زاد، کوثر،1404،بررسی و تحلیل مجازات های بدنی در حقوق ایران و اسناد بین المللی،پنجمین همایش بین المللی وکالت، حقوق و علوم انسانی،همدان
ارائهشده در
مجموعه مقالات پنجمین همایش بین المللی وکالت، حقوق و علوم انسانی17 مرداد 1404 · همدان