مقایسه هزینه و مزایای روشهای مختلف انحراف آب در پروژه های سد و سازه های آبی

چکیده مقاله

انحراف آب در پروژه های سدسازی یکی از مهمترین مراحل اجرایی است که تاثیر مستقیم بر هزینه، زمان و ریسک اجرای پروژه دارد انتخاب روش بهینه برای انحراف آب می تواند منجر به کاهش هزینه های کل پروژه، افزایش ایمنی در زمان ساخت و جلوگیری از خسارات ناشی از سیلاب شود این پژوهش با هدف مقایسه اقتصادی و فنی روشهای مختلف انحراف آب شامل تونل انحراف، کانال انحراف، لوله انحراف و سد موقت Cofferdam انجام گرفته است داده های به دست آمده از پروژه های سد گتوند، سد کرخه و سد کارون ۴ به عنوان نمونه های موردی مورد بررسی قرار گرفته اند نتایج تحقیق نشان می دهد که روش تونل انحراف با وجود هزینه اولیه بالا در پروژه های بزرگ با دبی زیاد و عمق زیاد رودخانه از نظر ریسک، دوام و پایداری اقتصادی گزینه ای مناسب تر است؛ در حالی که کانال انحراف در پروژه های کوچک و با شرایط زمین نرم کم هزینه تر و اجرایی تر است سد موقت نیز در شرایطی که امکان اجرای تونل یا کانال وجود ندارد به عنوان گزینه ای اضطراری مطرح می شود در نهایت انتخاب روش بهینه باید بر اساس تحلیل هم زمان فاکتورهای اقتصادی، زمین شناسی و هیدرولوژیکی صورت گیرد

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

عرفان مجتهدزاده

دانشجوی دکتری مهندسی عمران مهندسی و مدیریت ساخت دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

عرفان مجتهدزاده

دانشجوی دکتری مهندسی عمران مهندسی و مدیریت ساخت دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

محمد نوروزی

دانشجوی کارشناسی مهندسی عمران دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

محمد نوروزی

دانشجوی کارشناسی مهندسی عمران دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات

مجتهدزاده، عرفان و نوروزی، محمد،1404،مقایسه هزینه و مزایای روشهای مختلف انحراف آب در پروژه های سد و سازه های آبی،چهاردهمین کنفرانس بین المللی ایده های راهبردی در معماری، عمران و شهرسازی ایران،مشهد

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات چهاردهمین کنفرانس بین المللی ایده های راهبردی در معماری، عمران و شهرسازی ایران26 آبان 1404 · مشهد