مطالعه تطبیقی جرم انگاری کارتلهای نفتی

چکیده مقاله

کارتل جایی است که دو یا چند کسب و کار توافق می کنند با یکدیگر رقابت نکنند این رفتار می توانداشکال مختلفی داشته باشد از جمله تعیین قیمت، تخصیص بازار، تقلب در پیشنهادات یا محدود کردنخروجی کالا و خدمات در این تحقیق با روش توصیفی تطبیقی به بررسی این موضوع پرداخته ایم کهفعالیت کارتل ها نیاز به جرم انگاری دارد یا خیر چندین کشور عضو اتحادیه اروپا با تشخیص این کهراهکارها و مجازات های موجود ممکن است برای جلوگیری از نقض قوانین رقابت کافی نباشد، از الگویایالات متحده پیروی کرده و مجازات های مالی را برای مدیران اجرایی، احکام رد صلاحیت حرفه ای وحتی حبس تعیین کرده اند در واقع با مطالعه تطبیقی سه گونه مواجه با موضوع مورد بحث وجود دارد:مداخله حداکثری ایالات متحده ، مداخله متعادل و مداخله حداقلی سایرکشورها با این وجود تقریبادر همه مناطق جهان کشورها به سوی جرم انگاری اعمال کارتل ها حرکت میکنند با این حال، در خارجاز ایالات متحده، پرونده اجرایی به سختی یکنواخت است و بحث در مورد جرم انگاری کارتل هنوز بهپایان نرسیده است

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

سنا حسین زاده قره لر

کارشناس ارشد حقوق جزا و جرمشناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران غرب

�سین زاده قره لر، سنا،1401،مطالعه تطبیقی جرم انگاری کارتلهای نفتی،یازدهمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضای�

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات یازدهمین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی16 تیر 1401