مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ فارسی

مسئولیت کیفری ناشی از دفاع مشروع افراطی(با تاکید بر قتل عمد)

چکیده مقاله

دفاع مشروع به عنوان یکی از علل موجهه جرم، مسئولیت کیفری را از مرتکب سلب می کند با این حال، هنگامی که دفاع از حد ضرورت و تناسب فراتر رود، به «دفاع مشروع افراطی» تبدیل می شود این مقاله با روش توصیفی تحلیلی و با مطالعه کتابخانه ای، به بررسی ماهیت، ارکان و آثار کیفری دفاع مشروع افراطی در نظام حقوقی ایران می پردازد یافته های تحقیق نشان می دهد که قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، در مقایسه با قوانین سابق، رویکرد دقیق تر و جامع تری در خصوص دفاع مشروع افراطی اتخاذ کرده است قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ با ورودی دیرهنگام به تاسی از رویه قضایی، دفاع مشروع افراطی یا بیش ازحد را مورد پذیرش قرار داده و به توسعه دفاع مشروع پرداخته است از دیدگاه قانون گذار جدید، مدافع مشروع ناقص، از یک سو بسان و همسان کسی نیست که به نحو عدوان و ظالمانه اقدام به قتل دیگری می نماید و از سوی دیگر، در قتل عمد صرفا شایسته کیفرزدایی از مجازات قصاص بدون محکومیت زدایی مطلق است مطابق ماده ۱۵۶ این قانون، چنانچه دفاع واجد شرایط کلی باشد اما مرتکب از حد ضرورت و تناسب تجاوز کند، در قبال آسیب های ناشی از افراط، مسئول شناخته می شود این مسئولیت می تواند از مجازات تعزیری تا دیه را در برگیرد تشخیص تناسب دفاع با خطر، امری عینی ذهنی است که با توجه به اوضاع و احوال قضیه و نفسیت مدافع صورت می پذیرد این پژوهش تاثیر و تاثر رویه قضایی از دوگانگی تقنینی را با رویکردهای کیفردهی شرایط دفاع محور و مراتب دفاع محور نشان دهد و در پایان ضمن تاکید بر لزوم سیاست گذاری جنایی منسجم به منظور حفظ حقوق ولی دم این نتیجه حاصل می شود که تبصره ۲ ماده ۳۰۲ صرفا ناظر بر جنایات و مبتنی بر عدم رعایت مراتب دفاع با وجود ضرورت و صدق اصل دفاع است و جایگاه تبصره ۲ ماده ۱۵۶ نیز ناظر بر سایر جرایم در صورت فقدان یکی از شرایط دفاع مشروع است اثر دفاع مشروع افراطی در جنایات عمدی، کیفرزدایی از قصاص و در سایر جرایم صرفا تحمیل بار اثبات فقدان شرایط دفاع از مدافع به مهاجم است

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

تصویر محسن شمس

محسن شمس

دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشگاه آزاد آمل، واحد آیت الله آملی، ایران

شیوه ارجاع

�مس، محسن و نبی پور، محمد،1404،مسئولیت کیفری ناشی از دفاع مشروع افراطی(با تاکید بر قتل عمد)،بیست و دومین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضای�

ارائه‌شده در

پوستر مجموعه مقالات بیست و دومین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی مجموعه مقالات بیست و دومین کنفرانس بین المللی مطالعات حقوقی و قضایی30 آبان 1404
ادامه مسیر پژوهش

مقالات مرتبط

مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۸۹۳ مشاهده

تحلیل ادله الکترونیک در نظام کیفری ایران و حقوق تطبیقی با تاکید بر قانون جرایم رایانه ای

تحول سریع فناوری اطلاعات و گسترش فضای مجازی موجب ظهور نوع جدیدی از جرایم موسوم به «جرایم رایانه ای» شده…

ادله الکترونیکجرایم رایانه ایزنجیره نگهداری
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۸۴۱ مشاهده

بررسی حقوقی تطبیقی ترکیب و اعضای کمیسیون ماده ۱۰۰ شهرداری در ایران و نهادهای مشابه در سایر کشورها

کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری ایران، مرجع شبه قضایی مستقل برای رسیدگی به تخلفات ساختمانی، با ترکیب سه ع…

ترکیب اعضاکمیسیون ماده ۱۰۰تخلفات ساختمانی
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۶۵۱ مشاهده

بررسی اجمالی عقود عینی در حقوق مدنی ایران به انضمام اوصاف آن در متون فقه

در تقسیم بندی عقود در حقوق مدنی ایران، عقود عینی به خاصه در نهاد های مهم حقوق خصوصی از جایگاه ویژه ای بر…

عقودقبضفقه
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۶۲۶ مشاهده

تحلیل تطبیقی حدود مسئولیت وزرا در برابر رئیس جمهور در نظام های حقوقی ایران و ترکیه

مسئولیت وزرا در برابر رئیس جمهور یکی از موضوعات بنیادین در حقوق عمومی و اساسی است که چگونگی پاسخگویی مقا…

رئیس جمهورمسئولیت وزراایران
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۵۱۴ مشاهده

بررسی فقهی عدم قصاص پدر در قتل فرزند و قاعده الولد لا یقاد من والده

قتل فرزند توسط پدر، یکی از جرایم نادر اما پیچیده در نظام حقوقی و فقهی به شمار می آید یکی از مباحث اساسی…

فرزندقصاصپدر
مقاله کنفرانسی سال ۱۴۰۴ ۴۴۰ مشاهده

مطالعه تطبیقی بررسی شرایط فسخ اجاره در حقوق ایران و حقوق مصر

اجاره عقدی که به موجب آن مستاجر مالک منافع عین مستاجره می شود، اجاره دهنده را موجر و اجاره کننده را مستا…

مستاجراجارهموجر