تحلیل دارابنامه طرسوسی بر اساس نظریه پراپ

چکیده مقاله

تحلیل ریخت شناسانه قصه ها و حکایت ها یکی از رویکردها و نگرش هایی است که در چند دهه اخیر مورد توجه ادبا و جامعهادبی قرار گرفته است ساختارگرایان معتقدند که هر داستان را می توان به ساختارهای روایی تجزیه کرد مهمترین چهرهبرجسته و تاثیرپذیر از روش فرمالیست ها، ولادیمیر پراپ است ولادمیر پراپ یکی از ساختارگرایان برجسته روسی است، کهسعی کرده برای داستان های عامیانه الگوهای ساختاری و طرح و طبقه بندی ویژهای را ارائه بدهد پراپ با بررسی یکصد قصهپریان، کوشید که قصه ها را به کوچکترین واحد ساختاری آنها یعنی سی و یک خویشکاری تجزیه کند به هیچ وجه همهخویشکاری ها ، در همه قصه ها نمی آید اما این امر به هیچ وجه ، قانون توالی را بر هم نمی زند در این مقاله سعی بر آنست کهقصه داراب نامه بر اساس الگوی ریخت شناسی پراپ مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد بسیاری از کارکردها و کنشهای بررسی شده در قصه داراب ، با روایت شناسی پراپ یکسان است که پس از بررسی خویشکاری ها ، سی و یک خویشکاری اصلی وفرعی حاصل شد که بهترین نمود آن در کشمکش و پیروزی است که در آن حرکت ، شامل حرکت اصلی و فرعی یا میانحرکتی می باشد و بروز مشکل نقطه عزیمت قصه به سوی پایان است که در انتها با حل مشکل شخص اصلی داستان ، قصه بهکار خود پایان میدهد در تحلیل این داستان بر مبنای نظریه پراپ بیست و پنج خویشکاری به دست آمد که میتوان بهصراحت گفت که با الگوی پراپ مطابقت می کند

کلیدواژه‌ها

نویسندگان

علیرضا تایوغ

دانشجوی دکتری ادبیات غنایی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد خوی

�ایوغ، علیرضا،1399،تحلیل دارابنامه طرسوسی بر اساس نظریه پراپ،پنجمین کنفرانس بین المللی مطالعات زبان،ادبیات، فرهنگ و تاریخ

ارائه‌شده در

مجموعه مقالات پنجمین کنفرانس بین المللی مطالعات زبان،ادبیات، فرهنگ و تاریخ25 تیر 1399