چکیده مقاله
پژوهش حاضر با رویکرد تطبیقی و روش توصیفی تحلیلی به واکاوی جایگاه و حدود اختیارات شهردار در دو نظام حقوقی ایران و فرانسه می پردازد تا از رهگذر تحلیل شباهتها و تفاوتها راهکارهایی برای ارتقای کارآمدی و استقلال نهادی مدیریت شهری ایران ارائه کند داده ها از مطالعه اسناد حقوقی قوانین مادر شهری و منابع کتابخانه ای و اینترنتی فارسی و انگلیسی گردآوری و با تحلیل ساختاری کارکردی مقایسه شده اند یافته ها نشان می دهد که در فرانسه، قواعد تمرکززدایی، مرزهای شفاف اختیارات و استقلال مالی اجرایی ثبات و پاسخگویی مدیریت شهری را تقویت کرده است، در حالی که در ایران پراکندگی، مقررات، تعدد نهادهای مداخله گر و وابستگی ساختاری به دولت مرکزی موجب تضعیف استقلال نهادی و مانع تحقق مدیریت یکپارچه شهری شده است نتیجه گیری حاکی از آن است که گذار به الگوی کارآمد نیازمند اصلاحات حقوقی و نهادی، بازتعریف نسبت شورا شهردار و تقویت اختیارات و امنیت شغلی شهردار است بر این اساس سه پیشنهاد کلیدی ارائه می شود: ۱ تدوین قانون مادر مدیریت شهری با تعیین مرزهای نهادی روشن و تثبیت دوره خدمت شهردار ۲ کاهش مداخلات دولت مرکزی و تخصیص منابع مالی پایدار به شهرداری ها ۳ استفاده بومی شده از تجارب موفق تمرکززدایی به ویژه مدل فرانسوی با توجه به شرایط فرهنگی و حقوقی ایران
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
پرستار، حسین و صالحی فارسانی، علی و بابانسب، حیدر و طاهری، محسن،1404،تحلیل تطبیقی اختیارات شهردار در نظام حقوقی ایران و فرانسه،یازدهمین کنفرانس ملی و چهارمین کنفرانس بین المللی برنامه ریزی و مدیریت شهری،مشهد
ارائهشده در
مجموعه مقالات یازدهمین کنفرانس ملی و چهارمین کنفرانس بین المللی برنامه ریزی و مدیریت شهری14 آبان 1404 · مشهد