چکیده مقاله
ناکامی بسیاری از طرح های آبیاری و زهکشی، نهادهای مختلف را بر آن داشته تا علت این شکست ها را دریافته و درمانی برای آن پیشنهاد کنند این تحقیق با هدف ارزیابی، مقایسه و رتبه بندی عملکرد شبکه های آبیاری ناحیه قزوین و فومنات با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی انجام گردید معیار های فنّی، مدیریتی، زیست محیطی، اقتصادی و اجتماعی به عنوان معیارهای تصمیم گیری این روش انتخاب شد و برای هر یک از این معیارها، تعدادی زیر معیار در نظر گرفته شد ارزش وزنی معیارها و زیرمعیارها و گزینه ها به روش تحلیل سلسله مراتبیAHP و با استفاده از نرم افزارExpert Choice محاسبه شد نتایج نشان داد که در بین زیرمعیارهای ارزیابی، زیرمعیار نسبت شدت جریان با وزن نهایی0/1در مقایسه با سایر زیرمعیارها از اهمیت بیشتری برخوردار است نتایج همچنین نشان داد که شبکه آبیاری قزوین با وزن نسبی0/534 در مقایسه با شبکه آبیاری فومنات با وزن نسبی0/466 دارای عملکرد بهتری است نتایج تحلیل حساسیت نشان داد که تغییر اهمیت نسبی معیارهای ارزیابی تأثیر چندانی بر رتبه بندی عملکرد این دو شبکه آبیاری ندارد مدل پیشنهادی در این تحقیق امکان شناخت میزان اهمیت معیارهای مختلف مؤثر بر عملکرد و ارزیابی نسبی کارایی و مقایسه شبکه های آبیاری را فراهم می نماید
کلیدواژهها
نویسندگان
شیوه ارجاع
نصیری قیداری، امید و منتظر، علی اصغر،1389،ارزیابی عملکرد مقایسه ای شبکه های آبیاری قزوین و فومنات با استفاده ازفرآیند تحلیل سلسله مراتبی،سومین همایش ملی مدیریت شبکه های آبیاری و زهکشی،اهواز
ارائهشده در
مجموعه مقالات سومین همایش ملی مدیریت شبکه های آبیاری و زهکشی1 اسفند 1389 · اهواز