چکیده مقاله
انتخاب فناوری ساخت پل ها نقش اساسی بر موفقیت پروژه های بزرگراهی دارد، در چنین پروژههایی کارفرما نیازمند دانستن اهمیت معیار های تصمیم و میزان نسبی درجه اهمیت آن ها جهت رسیدن به بهترین گزینه می باشد استفاده از روشهای تصمیم گیری چند معیاره از جمله روش های مرسوم در دنیا برای انتخاب های مناسب و متناسبتر می باشد در این پژوهش با مقایسه میان دو روش AHP و BWM اقدام به محاسبه وزن معیار های وزن سازه، هزینه های تعمیرات و نگهداری، ملاحظات پدافند غیرعامل، طول دهانه، مدت زمان، محدودیت های ترافیکی تحمیلی و هزینه پروژه، در تصمیم گیری سلسله مراتبی صورت گرفته است؛ که در نتیجه با در نظر گرفتن و دریافت نظرات نخبگان، گزینههای پل های سگمنتال، دال مجوف، تیرهای فلزی، باکس فلزی، تیرهای بتنی، معلق ترکه ای و شاریو مورد بررسی قرارگرفتند؛ که در نتیجه آن روش BWM حساسیت بیشتری نسبت به معیار های موردتوجه نخبگان از خود نشان می دهد که بیانگر توانمندی این روش در این حیطه می باشد
کلیدواژهها
نویسندگان
سیدعلیرضا طباطبائی
مدیرعامل شرکت بناگستران آینده ساز و دانشجوی د کترای عمران مدیریت ساخت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب
مهیار پورلک
دکترای عمران آب و سازه های هیدرولیکی، دانشگاه قم
شیوه ارجاع
�باطبائی، سیدعلیرضا و پورلک، مهیار،1403،مقایسه تصمیمگیری چند معیاره به روش AHP وBWM در انتخاب معیارهای سیستم سازهای مناسب پلهای شهری (پلهای بتنی و غیره) – مطالعه موردی کلانشهر تهران،شانزدهمین کنفرانس ملی بتن و بیست و دومین همایش روز بتن، بزرگداشت استاد احمد حامی،تهران
ارائهشده در
مجموعه مقالات شانزدهمین کنفرانس ملی بتن و بیست و دومین همایش روز بتن، بزرگداشت استاد احمد حامی14 مهر 1403 · تهران